Un'iscrizione che collega il console Marco Lollio al Piemonte romano, e possibilmente, a Torino. Fondamentale è lo studio di Giovanni Mennella su di essa. Si discutono inoltre alcune considerazioni che si trovano in letteratura successiva. Giovanni Mennella, come confermatomi con comunicazione via posta elettronica (5 Luglio 2020), ha svolto rilievi sul sito del ritrovamento accompagnato dal proprietario del cippo. La localizzazione viene quindi da testimonianza diretta. Mennella è il ricercatore che ha analizzato l'iscrizione e referenziata al periodo. Segue la segnalazione di un articolo di Giulia Masci che invece ripropone la questione in termini diversi. L'articolo di Masci parla inoltre dei vasi di Vicarello riportanti itinerari che menzionano la colonia. Pone la cronologia di Torino verso il 13 a.C. La discussione di Masci è quindi di ambito più ampio di quella del primo riferimento. L'articolo di Giovanni Mennella è però fondamentale per quanto riguarda la storia del consolato di Lollio, in relazione a quanto scrive Cassio Dione. Il cippo è pertanto rilevante, non solo per la storia del Piemonte romano, ma anche la verifica del testo dello scrittore antico. Si noti che Giovanni Mennella entra nel dettaglio dei cippi e delle iscrizioni relative alla proprietà terriera in ambito Romano. Il dettaglio è molto maggiore di quello di Masci. Ho scritto al Prof. Mennella qualche mese dopo l'uscita di un articolo de La Stampa (24 Febbraio 2020) dove si dice che la localizzazione del cippo venisse solo da testimonianze indirette, ottenute al recupero del cippo da parte dei Carabinieri. https://www.lastampa.it/scienza/2020/02/24/news/e-un-drone-volo-sulla-nascita-di-torino-1.38510130 . Nell'articolo di Giulia Masci nessun dubbio è stato sollevato riguardo la localizzazione, che l'articolo di Mennella descrive in dettaglio. Ho scritto al Prof. Mennella, poiché mi sono stati chiesti chiarimenti, in particolare riguardo i primi studi, che sono quelli che trovate in questa nota, tranne una comunicazione del 2008 di Mennella ad un convegno. Il 10 Febbraio, infatti, era uscito un articolo www.lastampa.it/scienza/2020/02/10/news/compleanno-di-torino-ecco-la-prova-astronomica-1.38449769 dove c'è il mio nome, in relazione col cippo, ma non sono stata intervistata dal giornalista Piero Bianucci e quindi non ho rilasciato alcuna dichiarazione al giornale. Non ho parlato con La Stampa e, in ogni caso, non avrei rilasciato intervista. Nell'articolo del 24 Febbraio il mio nome non compare più, ma si richiama la questione del cippo. Non ho nulla a che fare con quanto scritto in tale secondo articolo, come non ho nulla a che fare con quanto c'è scritto nell'articolo precedente. Una ulteriore precisazione è, mio malgrado, necessaria e si trova in "Il console Marco Lollio su La Stampa di Torino". http://doi.org/10.5281/zenodo.4738026 L'articolo di Giovanni Mennella è dato al link https://www.academia.edu/4402649/Marco_Lollio_consul_sine_collega_e_la_fondazione_di_Augusta_Taurinorum_ ed è quindi a disposizione per una sua accurata lettura. Estrarne solo alcuni passi può finire con limitare l'importanza fondamentale di questo studio e di conseguenza del ritrovamento che pone sicuramente i Romani nell'area di Torino prima del 21 a.C. . Per convenienza del lettore, oltre alla nota, allego un testo con ulteriori chiarimenti, più un articolo dove vengono menzionati sia Mennella che Masci.

{"references": ["Mennella, G. (2012). Marco Lollio consul sine collega e la fondazione di Augusta Taurinorum,in Colons et colonies dans le monde romain, a cura di S. Demougin e J. Scheid, Roma, 387-394."]}