
Cet argumentaire pourra servir de support pour convaincre les chercheurs et les personnels d'édition impliqués dans une revue diamant de la référencer dans le Directory of Open Access Journal (DOAJ). Sans être exhaustif, le document rassemble des arguments techniques, politiques et éthiques empruntés à des sources multiples. Le DOAJ constitue un atout pour la visibilité des revues, un argument pour les financeurs et un gage de qualité qui en font un système d'information incontournable pour signaler une revue dans le paysage de l'édition scientifique ouverte. L'argumentaire a été rédigé par le GT référencement du réseau Repères. Mise en forme graphique : Isabelle Dorland, Université Jean Moulin Lyon 3.
revue diamant, référencement, édition scientifique, DOAJ
revue diamant, référencement, édition scientifique, DOAJ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
