
In den Digital Humanities ist eine vermehrte Adaption von Strategien zur Verbesserung von Usability in Softwarelösungen zu verzeichnen (vgl. Du et al. 2021, S. 435). Dennoch stellt das Unterfangen für Softwareentwickler*innen im Fach noch eine Herausforderung dar (vgl. Thoden et al. 2017, S. 2). Gleichzeitig erscheint das Thema angesichts der großen Bedeutung von Interdisziplinarität für die Digital Humanities hoch relevant, gilt es doch, Forscher*innen mit unterschiedlichen Expertisen die Zusammenarbeit zu ermöglichen. Das Poster präsentiert als Fallstudie zum Thema nutzer*innenfreundliche Softwareentwicklung in den Digital Humanities ein Web-Frontend für die stylo() Funktion der gleichnamigen R-Bibliothek (vgl. Eder, Rybicki und Kestemont 2016). Die Entwicklung der Web-Applikation orientierte sich dabei an Heuristiken von Nielsen 1994 und wurde mittels eines Think-Aloud Usability-Tests (vgl. Krug 2009) evaluiert. Im Anschluss an die Evaluation wurden allgemeine Empfehlungen für Usability Engineering in der Softwareentwicklung in den Digital Humanities abgeleitet.
Paper, Toolentwicklung, Sprache, Usability, 605007 Digital humanities, stylo, Web-Frontend, Webentwicklung, DHd2025, Werkzeuge, 605007 Digital Humanities, Think-Aloud, Visualisierung, Poster, Stilistische Analyse, Werkzeug
Paper, Toolentwicklung, Sprache, Usability, 605007 Digital humanities, stylo, Web-Frontend, Webentwicklung, DHd2025, Werkzeuge, 605007 Digital Humanities, Think-Aloud, Visualisierung, Poster, Stilistische Analyse, Werkzeug
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
