Downloads provided by UsageCounts
{"references": ["Anis, J. (1998). Texte et ordinateur. L'\u00e9criture r\u00e9invent\u00e9e? Bruxelles-Paris: De Boeck Universit\u00e9.", "Anis, J. (2000). L'\u00e9crit des conversations \u00e9lectroniques de l'internet. Le fran\u00e7ais aujourd'hui. Paris: AFEF, 129: 59-69.", "Bouchard, R. & Kadi, L. (2012). Pr\u00e9sentation \u2013 Didactiques de l'\u00e9crit et nouvelles pratiques d'\u00e9criture. Le fran\u00e7ais dans le monde. Recherches et applications. Didactiques de l'\u00e9crit et nouvelles pratiques d'\u00e9criture, 51: 9-14.", "Conseil de l'Europe. (2001). Cadre europ\u00e9en commun de r\u00e9f\u00e9rence pour les langues. Paris: Didier.", "Crozat, S. (2016). De l'\u00e9criture qui veut imprimer \u00e0 l'\u00e9criture qui veut programmer, communication du 23 novembre 2015, Biennale du num\u00e9rique, ENSSIB.", "Dejean-Thircuir, C., Mangenot, F. (2006). T\u00e2ches et sc\u00e9nario de communication dans les classes virtuelles. Les Cahiers de l'Asdifle, n\u00b0 17. Paris: Association de didactique du fran\u00e7ais langue \u00e9trang\u00e8re. pp. 310-321.", "Desmet, P. et Rivens Mompean, A. (Eds.) (2010). Apprendre \u00e0 \u00e9crire: l'apport des nouvelles technologies. Vol. XV-2. Revue Fran\u00e7aise de Linguistique appliqu\u00e9e.", "George, S. (2001). Apprentissage collectif \u00e0 distance. SPLACH: un environnement informatique support d'une p\u00e9dagogie de projet. Th\u00e8se de doctorat en informatique soutenue \u00e0 l'universit\u00e9 du Maine.", "Guichon, N. & Soubri\u00e9, T. (2013). Manuel de FLE et num\u00e9rique: le mariage annonc\u00e9 n'a pas (encore ?) eu lieu. Le Fran\u00e7ais Dans Le Monde. Recherches et Applications, 54: 131-142.", "Kress, G. (2010). Multimodality: A social Semitic Approach to Contemporary Communication. Abington: Routledge.", "Lacelle, N. & Lebrun, M. (2015). La formation \u00e0 l'\u00e9criture num\u00e9rique: 20 recommandations pour passer du papier \u00e0 l'\u00e9cran. Revue de recherches en litt\u00e9ratie m\u00e9diatique multimodale, 3.", "Lansel, E. & Hamez, M.P. (2014). Ecrire avec le num\u00e9rique. Les Langues Modernes, 3. Paris: APLV.", "Lebrun, M., Lacelle & N., Boutin, J.-F. (2012). Gen\u00e8se et essor du concept de litt\u00e9ratie m\u00e9diatique multimodale. M\u00e9moires du livre. New Studies in the History of Reading. 3 (2).", "Lebrun, M. & Lacelle, N. (2012). Le document multimodal: le comprendre et le produire en classe de fran\u00e7ais. Rep\u00e8res [En ligne], 45, Online, uploaded online on 15 June 2014, consulted on 12 November 2017. URL: http://reperes.revues.org/141; doi: 10.4000/reperes.141", "Lebrun, M. & Lacelle, N. (2014). L'\u00e8re num\u00e9rique: un d\u00e9fi pour la didactique du FLE. Synergies Portugal, 2: 107-117.", "Li\u00e9nard, F. (2007). Analyse linguistique et sociopragmatique de l'\u00e9criture \u00e9lectronique. Le cas du SMS tchat\u00e9. In Gerbault, J. (\u00e9d.). La langue du cyberespace: de la diversit\u00e9 aux normes. Paris, L'Harmattan. pp. 265-278.", "Mangenot, F. (2009). Du Minitel au SMS, la communication \u00e9lectronique et ses usages p\u00e9dagogiques. Linx, 60: 97-110.", "Mangenot, F. (2012). \u00c9crire avec l'ordinateur: du traitement de texte au web social. Le Fran\u00e7ais dans le monde, Recherches & applications, n\u00b0 51, Didactique de l'\u00e9crit et nouvelles pratiques d'\u00e9criture. pp. 107-117.", "Marcoccia, M. (2000). La repr\u00e9sentation du nonverbal dans la communication \u00e9crite m\u00e9diatis\u00e9e par ordinateur. Communication et organisation, Online, uploaded online on 27 March 2012, consulted on 3 April, 2017. URL: http://communicationorganisation.revues.org/2431", "Marcoccia, M. & Gauducheau, N. (2007). L'analyse du r\u00f4le des smileys en production et en r\u00e9ception: un retour sur la question de l'oralit\u00e9 des \u00e9crits num\u00e9riques. Glottopol, 10.", "Marcoccia, M. (2012). Conversationnalisation et contextualisation: deux ph\u00e9nom\u00e8nes pour d\u00e9crire l'\u00e9criture num\u00e9rique. In Bouchard & Kadi, \"Didactiques de l'\u00e9crit et nouvelles pratiques d'\u00e9criture\". Le fran\u00e7ais dans le monde. Recherches et applications. Didactiques de l'\u00e9crit et nouvelles pratiques d'\u00e9criture, 51: 92-106.", "Moore, D. & Molini\u00e9, M. (Eds.) (2012). Notions en questions (NeQ) en didactique des langues: Les litt\u00e9raties. Les Cahiers de l'ACEDLE, 9 (2).", "Panckhurst, R. (2006). Le discours \u00e9lectronique m\u00e9di\u00e9: bilan et perspective. In Piolat, A. (ed.). Lire, \u00e9crire, communiquer et apprendre avec Internet. Marseille: \u00e9ditions Solal. pp. 345-366.", "Paveau, M.A. (2013). Du contexte \u00e0 l'environnement: une approche \u00e9cologique du discours, conf\u00e9rence \u00e0 la journ\u00e9e Doscila Paris Diderot. On line: http://penseedudiscours.hypotheses.org/11322", "Petitjean, A.M. (2016). Web litt\u00e9rature et communaut\u00e9 d'\u00e9crivains: \u00e0 l'\u00e9cole de Fran\u00e7ois Bon. In Astruc R. (dir.), La communaut\u00e9 revisit\u00e9e. Communauty redux. Paris: RKI Press, coll. \"CCC\".", "Pledel, I. (2007). Les blogs et la formation \u00e0 distance: une logique du changement?. Actes de col- 58 loque TICE M\u00e9diterran\u00e9e 2007, online, URL: http://isdm.univtln.fr/PDF/isdm29/PLEDEL.pdf, consulted on 11 November 2017.", "Puren, C. (2009). La nouvelle perspective actionnelle et ses implications dans la conception des manuels de langue. In Lions-Olivieri, M.-L.&Liria, P. (coord.)., L'approche actionnelle dans l'enseignement des langues. Onze articles pour mieux comprendre et faire le point. Barcelone: Difusi\u00f3n-Maison des langues.", "Puren, C. (2011). Projet p\u00e9dagogique et ing\u00e9nierie de l'unit\u00e9 didactique. Conf\u00e9rence au XXXII\u00e8me Congr\u00e8s de l'APLIUT (Association des professeurs de langues des instituts universitaires de technologie). Les enseignants de langues, ing\u00e9nieurs de projets, IUT de Vannes, 3, 4 et 5 juin 2010.", "Rosen, E. (2009). La perspective actionnelle et l'approche par les t\u00e2ches en classe de langue. Le francais dans le monde Recherches et applications. FIPF. France. CLE international.", "Rouet, J.-F. (1993). Hypertextes et activit\u00e9 de compr\u00e9hension: quels b\u00e9n\u00e9fices pour quels lecteurs?. Cahiers p\u00e9dagogiques, 311: 34-36.", "Van der Maren, J.M. (2003). La Recherche appliqu\u00e9e en p\u00e9dagogie. Des mod\u00e8les pour l'enseignement. De Boeck Sup\u00e9rieur."]}
This research focuses on the teaching of French as a Foreign Language (FFL) and seeks to analyse the types of writing tasks proposed, notably those that concern digital writing, as well as the challenges encountered in a corpus of seven sets of FFL training materials published between 2010 and 2016. We attempt to respond to the following question: How are Web 2.0. technologies integrated into the writing tasks in the corpus of these handbooks? We first analyse the digital writing tasks proposed before assessing how they are integrated within actual lessons. We then evaluate the objectives of these writing tasks. The analysis of the 101 writing instructions reveals that learners are invited to carry out 88 simulated digital writing tasks (instead of “real life” and multimodal tasks). At a time when learners are living in a world of multimodal texts, authors of FFL handbooks have not yet begun to take into account available research findings relative to the relationship between literacy and digital technology to implement, within FFL classes, digital writing lessons that take all these dimensions into account.
[SHS.EDU] Humanities and Social Sciences/Education, French as a Foreign Language, [SHS.LANGUE] Humanities and Social Sciences/Linguistics, Action-oriented approach, Training materials for French as a Foreign Language
[SHS.EDU] Humanities and Social Sciences/Education, French as a Foreign Language, [SHS.LANGUE] Humanities and Social Sciences/Linguistics, Action-oriented approach, Training materials for French as a Foreign Language
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 14 | |
| downloads | 3 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts