
El objetivo del presente trabajo fue evaluar genotipos de sorgo para productividad de grano y rastrojo, así como la calidad nutricional para la alimentación del ganado. En los años 2003, 2004 y 2005 se evaluaron 26, 15 y 8 genotipos, respectivamente, con el testigo INTA CNIA en época de postrera (agosto noviembre), en las instalaciones del Centro Nacional de Investigación Agropecuaria (INTA- CNIA), Nicaragua. Se midieron variables agronómicas y se determinó la calidad nutricional de hojas y tallos, usando el método de espectrometría en el infrarrojo cercano. Para todas las variables agronómicas y de calidad nutricional, se encontraron diferencias significativas entre genotipos, a excepción de rendimiento de grano en 2004 y contenido de fibra detergente neutro y ácido en tallos. La heredabilidad de características agronómicas y de los componentes de calidad en hojas fue alta (≥ 0,50), con valores comprendidos entre 0,96 y 0,51 e inferior para la mayoría de los parámetros de calidad en tallos, comprendidos entre 0,47 y 0,20. La única correlación positiva fue entre materia proteica total (MAT) y hoja/rastrojo fresco (H/RF) en los tallos. Los genotipos BF 95-11/195, Sureño, SH 688, V 142 y V 144 sobresalieron en rendimiento de grano, rastrojo y calidad nutricional (hojas-tallos). Sureño superó en materia proteica bruta por hectárea (MPB/ha) al testigo en 50 y 33% en hojas y tallos, respectivamente.
feuille, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_28568, fourrage grain, héritabilité, digestibilité, composition chimique, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2736, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7390, rendement des cultures, ganado, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_210, variabilidad genética., valeur nutritive, F30 - Génétique et amélioration des plantes, spectroscopie infrarouge, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10176, F01 - Culture des plantes, tige, genetic variability, variabilidad genética, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3349, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3225, Q04 - Composition des produits alimentaires, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7244, Sorghum, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12213, fourrage vert, S, contrôle continu, Agriculture, variation génétique, livestock, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5278, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4243, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3374, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3570, aliment du bétail, digestibilidad, digestibility, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5171, génotype, caractère agronomique, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2266, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1794, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_15975
feuille, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_28568, fourrage grain, héritabilité, digestibilité, composition chimique, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2736, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7390, rendement des cultures, ganado, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_210, variabilidad genética., valeur nutritive, F30 - Génétique et amélioration des plantes, spectroscopie infrarouge, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_10176, F01 - Culture des plantes, tige, genetic variability, variabilidad genética, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3349, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3225, Q04 - Composition des produits alimentaires, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7244, Sorghum, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_12213, fourrage vert, S, contrôle continu, Agriculture, variation génétique, livestock, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5278, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4243, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3374, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3570, aliment du bétail, digestibilidad, digestibility, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_5171, génotype, caractère agronomique, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2266, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1794, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_15975
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
