
handle: 1822/45901
Intitulada Chove muito, chove excessivamente: A chuva e a poética da sensação em Álvaro de Campos e em Bernardo Soares, esta dissertação visa a comparação de textos de Álvaro de Campos e Bernardo Soares, no que diz respeito a passagens sobre paisagens com chuva e que tratam a poética da sensação. Com o intuito de contextualizar o objeto de estudo deste trabalho, começa-se por estabelecer uma aproximação entre Campos e Soares no que diz respeito às suas poéticas. Seguidamente, é apresentado o uso da paisagem como tópico literário de modo a transmitir emoções ao leitor. Depois disso, analisa-se o uso do mesmo tópico na poesia ortónima de Fernando Pessoa, em Bernardo Soares e em Álvaro de Campos. É analisado o uso da paisagem no Livro do Desassossego e a forma como Soares o explora, num entrelaçamento com o espaço da chuva, estabelecendo a diferença que o sujeito faz relativamente a Amiel: enquanto este se sujeita a paisagens existentes como modelo das suas emoções, Soares constrói-as em adequação ao que pretende exteriorizar. Sobre Álvaro de Campos analisa-se os elementos da paisagem e o modo como o sujeito os usa para para transmitir as emoções, ao leitor. Por último, analisam-se as passagens onde a chuva ocupa um lugar central. Aqui são explorados trechos do Livro do Desassossego e da poesia de Campos, que demonstram a inquietação que surge perante os indícios da chuva e o desassossego, a tristeza e a melancolia que esta metaforiza. Por outro lado, mostra-se o uso do sol como símbolo de tranquilidade e felicidade. Como confirma esta dissertação, as descrições de paisagens de chuva, narradas ao longo de várias e longas passagens, constituem-se como processo de exteriorização das emoções interiores mais complexas e mínimas dos sujeitos.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
