En este artículo se presenta el estudio de un patrón discursivo recurrente en conversaciones conflictivas entre personas con estrecha relación vivencial. El patrón se encuentra formado por un intercambio mínimo de dos intervenciones. La primera intervención consiste en un ataque argumentativo basado en la reproducción e interpretación del discurso previo del interlocutor para desacreditarle. Su destinatario reacciona, en la segunda intervención, expresando desacuerdo hacia la interpretación que se ha hecho de sus palabras, las rechaza y corrige. El corpus lo constituyen los fragmentos de mayor grado de conflicto extraídos de 13 conversaciones grabadas en la intimidad de una familia española, donde, sobre todo, intervienen los padres. Los resultados muestran que este patrón tiende a replicarse durante varios intercambios, puesto que alimenta y acelera el conflicto. También se observa que la mayor parte de actos de habla realizados son reproches, acusaciones y críticas, y que los hablantes expresan su supremacía epistémica o deóntica, lo que también aviva el conflicto.