Pour des raisons méthodologiques, l’Analyse du Discours est conduite à entrer dans un rapport polémique aux problématiques du texte, qui considèrent celui-ci avant tout comme un système signifiant et qui méconnaissent du même coup le caractère opératoire de catégories comme celles d’énonciation, de scénographie ou d’institution discursive. Tout en prenant acte de ce qu’apporte l’application aux textes des catégorise de l’Analyse du Discours, le présent article entend montrer quelles sont en revanche les dimensions du texte qui échappent à une approche proprement discursive, soulignant la résistance que le texte oppose à son alignement sur le seul discours. Il est possible de montrer à partir de là comment une analyse proprement textuelle est amenée à prendre en charge les fonctions méta-argumentatives et conceptuellement thématisantes que remplissent les textes philosophiques, tout en esquissant, pour en analyser finement les mécanismes, les voies d’une stylistique renouvelée.