Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Halarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Hal
Article . 2010
Data sources: Hal
Revue d Écologie (La Terre et La Vie)
Article . 2010 . Peer-reviewed
Data sources: Crossref
versions View all 3 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Rodent species richness is correlated with carnivore species richness in Spain

Authors: Moreno-Rueda, Gregorio; Pizarro, Manuel;

Rodent species richness is correlated with carnivore species richness in Spain

Abstract

Résumé. — La richesse spécifique des rongeurs et celle des carnivores sont corrélées en Espagne. — La diversité des niches écologiques favorise la coexistence des espèces, accroissant la richesse spécifique. La richesse spécifique des carnivores devrait donc croître avec celle de leurs proies, en raison des niches trophiques ainsi ouvertes. Cette hypothèse a été évaluée à l’aide de modèles linéaires généralisés utilisant des données de l’Espagne péninsulaire. Cinq facteurs susceptibles de générer une corrélation positive entre la richesse spécifique des carnivores et celle de leurs principales proies, les rongeurs, ont été contrôlés : le climat, l’activité humaine, l’autocorrélation spatiale, l’hétérogénéité de l’habitat et les effets du hasard. Les résultats montrent que la richesse spécifique des rongeurs et celle des carnivores sont positivement corrélées (r = 0,62) et que cette corrélation n’est due ni au climat, ni à l’activité humaine, ni à l’autocorrélation spatiale, ni à l’hétérogénéité de l’habitat. Ensemble, ces facteurs n’expliquent que 13,6 % de la variation de la richesse spécifique des carnivores alors que les rongeurs en expliquent 26,2 % (soit 50,4 % de la variance expliquée). De plus, la richesse spécifique des carnivores s’avère plus corrélée à celle des rongeurs qu’à celle de 28 autres taxons de vertébrés, la probabilité que ce soit le produit du hasard n’étant que de 0,034. En conclusion, cette étude met en évidence qu’une plus forte richesse spécifique des proies engendrerait une plus forte richesse spécifique des carnivores. La conservation de la densité des proies contribuerait ainsi à celle des carnivores.

Keywords

[SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    4
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
4
Average
Average
Average
Green