Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ South African Journa...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
South African Journal of Botany
Article . 2016 . Peer-reviewed
License: CC BY
Data sources: Crossref
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
South African Journal of Botany
Article
License: CC BY
Data sources: UnpayWall
https://dx.doi.org/10.60692/b7...
Other literature type . 2016
Data sources: Datacite
https://dx.doi.org/10.60692/v2...
Other literature type . 2016
Data sources: Datacite
versions View all 3 versions
addClaim

Grafting and 2.4-dichlorophenoxyacetic acid induced flowering in non-flowering sweetpotato in sub-tropics

التطعيم وحمض ثنائي كلورو فينوكسي أسيتيك 2.4 في البطاطا الحلوة غير المزهرة في المناطق شبه الاستوائية
Authors: Macdonald Mubayiwa; Walter Mutasa; Edmore Gasura; Stanford Mabasa;

Grafting and 2.4-dichlorophenoxyacetic acid induced flowering in non-flowering sweetpotato in sub-tropics

Abstract

Dans les régions subtropicales, la plupart des génotypes de patates douces ne fleurissent pas du tout. L'objectif de cette étude était de développer des méthodes d'induction de la floraison basées sur l'application d'acide 2,4-dichlorophénoxyacétique (2,4D) et le greffage de génotypes non florifères sur des porte-greffes de génotypes florifères. La première expérience était une expérience factorielle 3 * 4 * 2 répétée en été et en hiver. Quatre niveaux de 2,4D (0, 40, 80 et 120 ppm) ont été appliqués à deux niveaux (une fois et deux fois) sur trois génotypes de patates douces. La deuxième expérience a consisté à greffer des greffons de deux génotypes sur des porte-greffes de génotype en floraison. Au cours de la saison estivale, il y avait des différences significatives (P < 0,05) dans le nombre de bourgeons et de fleurs entre les génotypes, la concentration et le nombre d'applications fractionnées, mais des différences non significatives sur toutes les interactions. Le génotype 1 a produit plus de bourgeons et de fleurs, suivi des génotypes 3 et 2. Les nombres les plus élevés de bourgeons et de fleurs ont été observés à 40 ppm et 80 ppm. À des concentrations plus élevées (80 et 120 ppm), les troubles physiologiques, y compris l'épinastie foliaire, le déracinement des pousses et la fissuration de la tige, étaient étendus. La concentration optimale pour 2,4D s'est avérée être de 40 ppm et pourrait induire une floraison avec moins de troubles physiologiques. L'application fractionnée a entraîné la mort des bourgeons et retardé la floraison. Les résultats ont montré que la greffe a un effet dépendant du génotype sur la floraison. Le génotype 3 a réussi à fleurir mais le génotype 2 n'a pas fleuri du tout lorsque leurs greffons ont été greffés sur les porte-greffes floraux du génotype 1.

En los subtrópicos, la mayoría de los genotipos de camote no florecen en absoluto. El objetivo de este estudio fue desarrollar métodos de inducción de la floración basados en la aplicación de ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2.4D) y el injerto de genotipos no florales en portainjertos de genotipos que florecen. El primer experimento fue un experimento factorial de 3 * 4 * 2 repetido en las temporadas de verano e invierno. Se aplicaron cuatro niveles de 2.4D (0, 40, 80 y 120 ppm) a dos niveles (una y dos veces) en tres genotipos de camote. El segundo experimento consistió en injertar vástagos de dos genotipos en portainjertos de genotipo de floración. Durante la temporada de verano hubo diferencias significativas (P < 0.05) en los recuentos de brotes y flores entre los genotipos, la concentración y el número de aplicaciones divididas, pero diferencias no significativas en todas las interacciones. El genotipo 1 produjo más cogollos y flores seguidos de los genotipos 3 y 2. El mayor número de cogollos y flores se observó en 40 ppm y 80 ppm. A concentraciones más altas (80 y 120 ppm), los trastornos fisiológicos, incluida la epinastía foliar, la recaída de brotes y el agrietamiento del tallo, fueron extensos. La concentración óptima para 2.4D demostró ser de 40 ppm y podría inducir la floración con menos trastornos fisiológicos. La aplicación dividida provocó la muerte de las yemas y retrasó la floración. Los resultados mostraron que el injerto tiene un efecto dependiente del genotipo en la floración. El genotipo 3 logró florecer, pero el genotipo 2 no floreció en absoluto cuando sus vástagos se injertaron en los portainjertos de floración del genotipo 1.

In sub-tropics, most sweetpotato genotypes do not flower at all. The aim of this study was to develop methods of inducing flowering based on the application of 2.4-dichlorophenoxyacetic acid (2.4D) and grafting of non-flowering genotypes on rootstocks of genotypes that flower. The first experiment was a 3 * 4 * 2 factorial experiment repeated in summer and winter seasons. Four levels of 2.4D (0, 40, 80 and 120 ppm) were applied at two levels (once and twice) on three sweetpotato genotypes. The second experiment involved grafting scions of two genotypes on rootstocks of flowering genotype. During summer season there were significant differences (P < 0.05) in bud and flower counts among genotypes, concentration and number of split applications but non-significant differences on all the interactions. Genotype 1 produced more buds and flowers followed by genotype 3 and 2. The highest numbers of buds and flowers were observed at 40 ppm and 80 ppm. At higher concentrations (80 and 120 ppm), the physiological disorders including leaf epinasty, shoot die back and stem cracking were extensive. The optimum concentration for 2.4D proved to be 40 ppm and could induce flowering with less physiological disorders. Split application resulted in bud death and delayed flowering. Results showed that grafting has a genotype dependent effect on flowering. Genotype 3 managed to flower but genotype 2 did not flower at all when their scions were grafted on the flowering rootstocks of genotype 1.

في المناطق شبه الاستوائية، لا تزهر معظم الأنماط الجينية للبطاطا الحلوة على الإطلاق. كان الهدف من هذه الدراسة هو تطوير طرق لتحفيز الإزهار بناءً على تطبيق حمض 2.4 ثنائي كلورو فينوكسي أسيتيك (2.4D) وتطعيم الأنماط الجينية غير المزهرة على جذور الأنماط الجينية التي تزهر. كانت التجربة الأولى عبارة عن تجربة مضروب 3 * 4 * 2 تتكرر في فصلي الصيف والشتاء. تم تطبيق أربعة مستويات من 2.4D (0 و 40 و 80 و 120 جزء في المليون) على مستويين (مرة ومرتين) على ثلاثة أنماط جينية للبطاطا الحلوة. تضمنت التجربة الثانية تطعيم سلالات من نمطين جينيين على جذور النمط الجيني المزهر. خلال موسم الصيف، كانت هناك اختلافات كبيرة (P < 0.05) في عدد البراعم والزهور بين الأنماط الجينية والتركيز وعدد التطبيقات المنقسمة ولكن الاختلافات غير الهامة في جميع التفاعلات. أنتج النمط الجيني 1 المزيد من البراعم والزهور تليها النمط الجيني 3 و 2. لوحظت أعلى أعداد من البراعم والزهور عند 40 جزء في المليون و 80 جزء في المليون. عند تركيزات أعلى (80 و 120 جزء في المليون)، كانت الاضطرابات الفسيولوجية بما في ذلك الشق الورقي، وتكسير الساق واسعة النطاق. ثبت أن التركيز الأمثل لـ 2.4D هو 40 جزء في المليون ويمكن أن يحفز الإزهار مع اضطرابات فسيولوجية أقل. أدى تطبيق الانقسام إلى موت البراعم وتأخر الإزهار. أظهرت النتائج أن التطعيم له تأثير يعتمد على النمط الجيني على الإزهار. تمكن النمط الجيني 3 من الإزهار ولكن النمط الجيني 2 لم يزهر على الإطلاق عندما تم تطعيم نسلهم على الجذور المزهرة للنمط الجيني 1.

Keywords

Physiology and Management of Fruit Trees, Grafting, Genotype, Shoot, Botany, Life Sciences, Organic chemistry, Plant Science, Horticulture, Gene, Biochemistry, Flowering, Agricultural and Biological Sciences, Chemistry, Rootstock, Vegetable Grafting Techniques and Applications, Polymer, Factors Influencing Fruit Ripening and Quality, Biology

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    6
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Top 10%
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
6
Top 10%
Average
Average
hybrid