Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Plant Breeding and S...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Yield potential of soybean varieties and its fulfillment

Yield potential of soybean varieties and its fulfillment

Abstract

Purpose and objectives. To determine peculiarities of the fulfillment of the yield potential of modern soybean varieties in different soil and climatic zones of Ukraine. Materials and methods. Fourteen soybean varieties bred at PPI NAAS and included in the State Register of Plant Varieties Suitable for Dissemination in Ukraine were studied: Podiaka, Malvina, Estafeta, Sprytna, Baika, Krynytsia, Kobza, Pysanka, Perlyna, Melodiia, Rainduha, Krasunia, Rizdviana, and Sloboda. The soybean yields were evaluated in the competitive variety trial (CVT) of the Laboratory of Grain Legume Breeding. The experiments were carried out in four replicates. The record plot area was 25 m2 in accordance with the state variety trial methods. For comparison, we used data on the yields of the same varieties obtained during the qualifying examination for suitability for propagation (SVT) of the Ukrainian Institute of Plant Variety Examination (UIPVE). Data were statistically processed, as B.A. Dospekhov described [18], using STATISTICA 10 and Exel. Results and discussion. It was found that the most favorable conditions for growing soybean were in the Forest-Steppe, where the average yield amounted to 2.22 t/ha with fluctuations within 1.94–2.47 t/ha. In the Woodlands, the yield averaged 1.99 t/ha, varying 1.76 t/ha to 2.28 t/ha. The worst conditions were observed in the Steppe, where the average yield was 1.85 t/ha with fluctuations within 1.38–2.25 t/ha. The yield averaged 2.02 t/ha across the SVT zones with the maximum of 2.15 t/ ha and the minimum of 1.83 t/ha. The minimum fulfillment of the yield potential (FYP) in the CVT was 41.3% related to the average across the climatic zones of Ukraine. The maximum FYP in the CVT reached 95.6%. On average, there was a 67.8% fulfillment of the yield potential of the soybean varieties in the CVT. At the same time, the FYP was revealed to depend on the hydrothermal conditions of the test years. The lowest FYP in the CVT was recorded for variety Sloboda (41.3%), which was tested under the unfavorable weather conditions for soybean in 2017 and 2018, when the average yield of the CVT accessions was 0.84 t/ha and 0.50 t/ha, respectively. The average yield from Sloboda in the CVT was 0.85 t/ha, while the average yield in the SVT was 2.06 t/ha. The yield loss was 58.7%. The highest FYP in the SVT was recorded for varieties Krasunia (95.6%), Melodiia (91.4%), Raiduha (84.2%), and Rizdviana (79.5%). For these varieties, the differences in the yield between the CVT and SVT were significantly lower (4.4–20.5%). The relatively high yields from these varieties in the CVT is attributed to the favorable conditions in 2016, when the CVT yield reached the maximum over the study period (2009–2018); the average yield of the varieties amounted to 2.59 t/ha. Conclusions. The most favorable conditions for soybean cultivation were in the Forest-Steppe of Ukraine. The average yield in this zone was 2.22 t/ha with fluctuations within 1.94–2.47 t/ha. In the Woodlands, the average soybean yield was 1.99 t/ha, ranging 1.76 t/ha to 2.28 t/ha. In the Steppe, the average yield was 1.85 t/ha, with the minimum of 1.38 t/ha and the maximum of 2.25 t/ha. The yield across the SVT climatic zones averaged 2.02 t/ha, with the maximum of 2.15 t/ha and the minimum of 1.83 t/ha. The minimum FYP in the CVT was 41.3%; the minimum yield was 0.85 t/ha in the CVT and 1.83 t/ha in the SVT. The maximum FYP in the CVT reached 95.6%; the maximum yield amounted to 1.75 t/ha in the CVT and 2.15 t/ha in the SVT. The average FYP in the CVT was 67.8%; the average yield was 1.37 t/ha in the CVT and 2.02 t/ha in the SVT. The fulfillment of the yield potential was revealed to depend on the hydrothermal conditions of the test years. It was demonstrated that the high genetically determined yield potential of the soybean varieties was significantly offset by unstable hydrothermal conditions during the soybean growing period, causing considerable fluctuations in the yields. For a more objective analysis of the yield in the competitive trials of soybean varieties, it is necessary to take into account not only the absolute yields of promising accessions, but also the total yield of the crop in individual years of research.

Цель и задачи исследования. Определить особенности реализации потенциала урожайности современных сортов сои в различных почвенно-климатических зонах Украины. Материалы и методы исследования. Материалом были 14 новых сортов сои селекции Института растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН (ИР НААН): Подяка, Мальвіна, Естафета, Спритна, Байка, Криниця, Кобза, Писанка, Перлина, Мелодія, Райдуга, Красуня, Різдвяна, Слобода. Изучение урожайности сортов сои проводили в конкурсном сортоиспытании (КСИ) лаборатории селекции зернобобовых культур ИР НААН. Опыты закладывали в четырех повторностях с площадью делянки 25 м2 в соответствии с методикой госсортоиспытания (ГСИ). Для сравнения использовали данные по урожайности этих же сортов полученные в сети ГСИ Украинского институтаэкспертизы сортов растений (УИЭСР).Обработку результатов исследований проводили по Б.А. Доспехову с использованием программ STATISTICA 10 и Exel. Обсуждение результатов. Установлено что наиболее благоприятные для выращивания сои условия складывались в Лесостепи: средняя урожайность – 2,22 т/га с колебаниями в пределах 1,94–2,47 т/га. В Полесье средняя урожайность составляла 1,99 т/га и варьировала от 1,76 т/га до 2,28 т/га. Наихудшие условия наблюдались в Степи: средняя урожайность – 1,85 т/га, с колебаниями от 1,38 т/га до 2,25 т/га. Усредненный по зонам уровень урожайности в сети ГСИ: максимальный – 2,15 т/га, средний – 2,02 т/га, минимальный – 1,83 т/га. Минимальный уровень реализации потенциала (УРП) урожайности в КСИ по сравнению со средней по природно-климатическим зонам Украины составил 41,3 %. Максимальный УРП урожайности в КСИ достигал 95,6 %. В среднем потенциал урожайности сортов сои реализовывался в КСИ на 67,8 %. При этом выявлена зависимость УРП урожайности от гидротермических условий годов испытания. Наименьший УРП урожайности в КСИ зафиксирован у сорта Слобода (41,3 %) испытание которого проводилось в неблагоприятных для сои погодных условиях 2017 и 2018 гг. когда средняя урожайность образцов КСИ составляла 0,84 т/га и 0,50 т/га соответственно. Средняя урожайность сорта Слобода в КСИ была на уровне 0,85 т/га при средней в ГСИ 2,06 т/га. Потеря урожайности составила 58,7 %. Наиболее высокий УРП урожайности в КСИ выявили сорта Красуня (95,6 %), Мелодія (91,4 %), Райдуга (84,2 %) и Різдвяна (79,5 %). У данных сортов разница урожайности в КСИ та ГСИ была значительно меньше (4,4–20,5 %). Сравнительно высокая урожайность данных сортов в КСИ объясняется благоприятными условиями 2016 г. когда в КСИ был достигнут максимальный за все годы (2009–2018) проведения исследований уровень средней урожайности образцов – 2,59 т/га. Выводы. Наиболее благоприятные для выращивания сои условия складывались в Лесостепи Украины, где средняя урожайность составила 2,22 т/га с колебаниями в пределах 1,94–2,47 т/га. В Полесье средний уровень урожайности сои равнялся 1,99 т/га и варьировал от 1,76 т/га до 2,28 т/га. В Степной зоне средняя урожайность составила 1,85 т/га, минимальная – 1,38 т/га, максимальная – 2,25 т/га. Усредненная по природно-климатическим зонам урожайность в ГСИ: максимальная – 2,15 т/га, средняя – 2,02 т/га, минимальная – 1,83 т/га. Максимальный УРП урожайности в КСИ достигал 95,6 %, максимальная урожайность в КСИ – 1,75 т/га, в ГСИ – 2,15 т/га. Минимальный УРП урожайности в КСИ равнялся 41,3 %, минимальная урожайность в КСИ 0,85 т/га, в ГСИ – 1,83 т/га. Средний УРП урожайности сортов сои в КСИ составил 67,8 %, средняя урожайность в КСИ – 1,37 т/га, в ГСИ – 2,02 т/га. Выявлена зависимость уровня реализации потенциала урожайности от гидротермических условий годов испытания. Установлено, что высокий генетический потенциал урожайности сортов сои очень сильно нивелируется нестабильностью гидротермического режима во время вегетации сои, что вызывает значительные флуктуации урожайности. Для более объективного анализа урожайности при конкурсном сортоиспытании сои необходимо учитывать не только абсолютный уровень урожайности перспективных номеров, а и общий уровень урожайности культуры в отдельные годы исследований.

Мета і задачі дослідження. Визначити особливості реалізації потенціалу врожайності сучасних сортів сої у різних ґрунтово-кліматичних зонах України. Матеріали і методи дослідження. Матеріалом були 14 сортів сої селекції Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва НААН (ІР НААН): Подяка, Мальвіна, Естафета, Спритна, Байка, Криниця, Кобза, Писанка, Перлина, Мелодія, Райдуга, Красуня, Різдвяна, Слобода. Вивчення врожайності сортів сої проводили у конкурсному сортовипробуванні (КСВ) лабораторії селекції зернобобових культур ІР НААН. Досліди закладали у чотирьох повтореннях із площею ділянки 25 м2 у відповідності із методикою держсортовипробування (ДСВ). Для порівняння використовували дані по врожайності цих же сортів одержані у мережі ДСВ Українського інституту експертизи сортів рослин (УІЕСР). Обробку результатів досліджень проводили за Б.О. Доспеховим із використанням програм STATISTICA 10 та Exel. Обговорення результатів. Установлено що найбільш сприятливі для вирощування сої умови складались у Лісостепу: середня врожайність – 2,22 т/га з коливаннями у межах 1,94–2,47 т/га. У Поліссі середня врожайність складала 1,99 т/га і варіювала від 1,76 т/га до 2,28 т/га. Найгірші умови спостерігались у Степу: середня врожайність – 1,85 т/га, з коливаннями від 1,38 т/га до 2,25 т/га. Усереднений по зонах рівень урожайності у мережі ДСВ: максимальний – 2,15 т/га, середній – 2,02 т/га, мінімальний – 1,83 т/га. Мінімальний рівень реалізації потенціалу (РРП) урожайності у КСВ порівняно із середньою по природно-кліматичних зонах України склав 41,3 %. Максимальний РРП урожайності у КСВ досягав 95,6 %. У середньому потенціал урожайності сортів сої реалізовувався у КСВ на 67,8 %. При цьому виявлено залежність РРП урожайності від гідротермічних умов років випробування. Найменший РРП урожайності у КСВ зафіксовано у сорту Слобода (41,3 %) випробування якого проводилось у несприятливих для сої погодних умовах 2017 і 2018 рр. коли середня врожайність зразків КСВ склала 0,84 т/га і 0,50 т/га відповідно. Середня врожайність сорту Слобода у КСВ була на рівні 0,85 т/га при середній у ДСВ 2,06 т/га. Утрата врожайності склала 58,7 %. Найбільш високий РРП урожайності у КСВ виявили сорти Красуня (95,6 %), Мелодія (91,4 %), Райдуга (84,2 %) та Різдвяна (79,5 %). У даних сортів різниця врожайності у КСВ та ДСВ була значно менше (4,4–20,5 %). Порівняно висока врожайність даних сортів у КСВ пояснюється сприятливими умовами 2016 р. коли у КСВ був досягнутий максимальний за усі роки (2008–2018) проведення досліджень рівень середньої врожайності зразків – 2,59 т/га. Висновки. Найбільш сприятливі для вирощування сої умови були у Лісостепу України, де середня врожайність склала 2,22 т/га з коливаннями у межах 1,94–2,47 т/га. У Поліссі середній рівень урожайності сої дорівнював 1,99 т/га і варіював від 1,76 т/га до 2,28 т/га. У Степовій зоні середня врожайність склала 1,85 т/га, мінімальна – 1,38 т/га, максимальна – 2,25 т/га. Усереднена по природно-кліматичних зонах урожайність у ДСВ: максимальна – 2,15 т/га, середня – 2,02 т/га, мінімальна – 1,83 т/га. Максимальний РРП урожайності у КСВ досягав 95,6 %, максимальна врожайність у КСВ – 1,75 т/га, у ДСВ – 2,15 т/га. Мінімальний РРП урожайності у КСВ дорівнював 41,3 %, мінімальна врожайність у КСВ 0,85 т/га, у ДСВ – 1,83 т/га. Середній РРП урожайності сортів сої у КСВ складав 67,8 %, середня врожайність у КСВ – 1,37 т/га, у ДСВ – 2,02 т/га. Виявлено залежність рівня реалізації потенціалу врожайності від гідротермічних умов років випробування. Установлено, що високий генетичний потенціал урожайності сортів сої дуже сильно нівелюється нестабільністю гідротермічного режиму під час вегетації сої, що викликає значні флуктуації врожайності. Для більш об’єктивного аналізу врожайності при конкурсному сортовипробуванні сої необхідно враховувати не тільки абсолютний рівень урожайності перспективних номерів, але й загальний рівень урожайності культури в окремі роки досліджень.

Keywords

конкурсне сортовипробування, государственное сортоиспытание, рівень реалізації потенціалу, зона вирощування, уровень реализации потенциала, урожайність, yield, державне сортовипробування, зона выращивания, variety, growing zone, урожайность, competitive variety trial, fulfillment of the yield potential, сорт, state variety trial, soybean, соя, конкурсное сортоиспытание

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
gold