
Законодательная система регулирования использования земель сельскохозяйственного назначения представлена Земельным и Гражданским кодексами РФ, а также федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Наиболее актуальными процедурами, связанными с означенными участками и требующими доработок в области правоприменения, являются порядок продажи участков субъекту РФ или муниципальному образованию, а также изъятие их в связи с ненадлежащим использованием или грубым нарушением правил использования. Что касается продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, то, согласно упомянутым выше законодательным документам, продавец обязан уведомить высший исполнительный государственный орган власти субъекта РФ о своем намерении продать участок. В извещении необходимо указать цену и местоположение участка, а также срок, до истечения которого будет произведен расчет. Примечательно, что этот срок установлен законодательно не более 90 дней, однако, с какого момента стоит вести отсчет, в документе не говорится. Согласно ГК РФ, возможно изъятие земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства или строительства, при условии его неиспользования в течение трех лет для соответствующей цели. Еще одним условием изъятия земли является грубое нарушение правил рационального использования земли, однако понятие «грубое нарушение» в рассматриваемом документе не раскрыто. Указанный пробел отчасти был восполнен изданием постановления Правительства РФ от 22.07.2011 № 6, в котором устанавливались критерии существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Кроме того, ни в Гражданском, ни в Земельном кодексах РФ не обозначен четкий механизм изъятия земельного участка. Эта правоприменительная неопределенность обусловила появление трех позиций среди ученых-юристов: 1) о невозможности принудительного прекращения права собственности; 2) о восполнении пробела путем аналогии закона или права; 3) о необходимости изъятия земель, несмотря на отсутствие процедурных норм.
The system of laws regulating the use of agricultural land is provided by the Land and the Civil Codes of the Russian Federation, as well as the federal law “On the transfer of agricultural lands”. The procedures that require the most urgent revision of the law enforcement is the order of selling the land to a region of the Russian Federation or a municipality, as well as their withdrawal due to misuse or flagrant violation of the rules of use. As regards the sale of the agricultural land, according to the above-mentioned legislative documents, a seller must notify the supreme executive body of the Russian Federation subject of the intention to sell the land. The notice must indicate the price and location of the plot, and the period within which the payment will be made. It is noteworthy that this period is set by law and is no more than 90 days, however, what point should be the reference one the document does not specify. According to the Civil Code of the Russian Federation, it is possible to seizure the land intended for agricultural production or construction, in case it has not being used for three years for a proper purpose. Another reason for the seizure of land is a gross violation of the rules of rational use of the land; however, the concept of “gross violation” is not defined in this document. This gap was partly filled by the government decree № 6, dated 22.07.2011, which establishes criteria of the significant diminishing of the agricultural lands’ fertility. Furthermore, neither the Civil Code nor the Land Code of the Russian Federation describes the clear procedure of the land withdrawal. This law enforcement indeterminacy is interpreted by legal scholars in three ways: 1) impossibility of the forced termination of property rights; 2) correcting of legal deficiency by analogy in law or right; 3) need for land withdrawal despite the absence of procedural rules.
ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЗЕМЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ОБОРОТ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ИЗ СОСТАВА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ИЗ СОСТАВА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЗЕМЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, ОБОРОТ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ИЗ СОСТАВА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ИЗ СОСТАВА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
