
In the article, we discuss issues of morphological and physiological control over plants of winter wheat. As the object of the research, we have selected landraces the population of winter wheat, which was grown on the territory o f the Kuban region in the last century. The aim of this work was determination of the effect on the reproductive system of winter wheat varieties of factors such as conditions of cultivation and processing "Cecece 750" 1.5 l/ha D. V. crop retardant. To achieve this goal we have conducted a morphological analysis of the growth cone at the VI stage of organogenesis, which provide quantitative evaluation of potential future seed production of spike of winter wheat. To study the effect of the year of breeding on the reproductive system of winter wheat varieties the analysis of variance was calculated according to the scheme 3×7 factorial variability characteristic due to the influence of genotype (factor B), cultivation year (factor A), that is repeated in time is interpreted as the effect of the year conditions of cultivation. The influence of retardant on the reproductive system of winter wheat varieties was conducted using the analysis of variance on the above described scheme, 2×7, where the factor "A" is presented in two gradations (options, retardant treated and not treated), in this case, repeated for years was excluded as a factor. The result of researches indicates that the rate of realized productivity is variety-specific and can serve as a measure of the flexibility of the studied cultivars to different environmental conditions. The analysis of variance showed significant retardant effect on the realization of potential productivity in all variants of the crops of soft winter wheat. The comparison of the average general population indicates that the genetic potential of tall varieties may not manifest even in favorable for crop cultivation. The artificial reduction of plant height by inhibiting the growth of retardant is an effective way to identify high productivity of these genotypes as varieties of winter and Nemenchinskaya Old No. 346
В статье рассматриваются вопросы морфофизиологического контроля за растениями озимой мягкой пшеницы. В качестве объекта исследования выбраны стародавние сорта -популяции озимой пшеницы, которые возделывались на территории Кубани в прошлом столетии. Целью работы являлось определение влияния на репродуктивную систему сортов озимой мягкой пшеницы таких факторов, как условия года выращивания и обработка посевов ретардантом «ЦеЦеЦе 750» в 1,5 л/га д. в. Для достижения поставленной цели был проведен морфологический анализ конуса нарастания на VI этапе органогенеза, позволяющий получить количественную оценку потенциальной семенной продуктивности будущего колоса озимой мягкой пшеницы. Для изучения влияния года выращивания на репродуктивную систему сортов озимой пшеницы дисперсионный анализ рассчитывался по схеме 3×7, где вариабельность факториального признака обусловлена влиянием генотипа (фактор В), годом выращивания (фактор А), то есть повторность во времени интерпретируется нами как влияние условий года выращивания. Влияние ретарданта на репродуктивную систему сортов озимой пшеницы проводился дисперсионный анализ по вышеописанной схеме 2×7, где фактор «А» представлен в двух градациях (варианты, обработанные ретардантом и не обработанные), в этом случае повторность по годам исключалась как фактор. Результаты исследований указывают, что показатель реализованная продуктивность сортоспецифичен и может служить мерой гибкости изучаемых сортов к различным экологическим условиям. Анализ дисперсий показал значительное влияет ретарданта на реализацию потенциальной продуктивности во всех вариантах посевах озимой мягкой пшеницы. Сравнение средних генеральных совокупностей указывает на то, что генетический потенциал высокорослых сортов может не проявится даже в благоприятные для возделывания культуры годы. Искусственное снижение высоты растений ингибирующим рост препаратом, является эффективным способом выявить высокую продуктивность таких генотипов, как с сорта Немерчанская и Старая озимая №346
ОЗИМАЯ МЯГКАЯ ПШЕНИЦА,СТАРОДАВНИЕ СОРТА,ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ,РЕАЛИЗОВАННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ,ФАКТИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ,КОНУС НАРАСТАНИЯ,РЕТАРДАНТ,ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ,WINTER WHEAT,OLD VARIETIES,POTENTIAL PRODUCTIVITY,IMPLEMENTING PRODUCTIVITY,ACTUAL PRODUCTIVITY,THE GROWING POINT,RETARDANT,ANALYSIS OF VARIANCE
ОЗИМАЯ МЯГКАЯ ПШЕНИЦА,СТАРОДАВНИЕ СОРТА,ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ,РЕАЛИЗОВАННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ,ФАКТИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ,КОНУС НАРАСТАНИЯ,РЕТАРДАНТ,ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ,WINTER WHEAT,OLD VARIETIES,POTENTIAL PRODUCTIVITY,IMPLEMENTING PRODUCTIVITY,ACTUAL PRODUCTIVITY,THE GROWING POINT,RETARDANT,ANALYSIS OF VARIANCE
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
