
В статье представлено эмпирическое исследование стилей семейного воспитания и взаимоотношений в семьях с детьми с личностной беспомощностью. Показаны различия в особенностях семейного воспитания у детей с личностной беспомощностью и самостоятельностью, заключающиеся в низком уровне дифференцированности семейных взаимоотношений в семьях детей с личностной беспомощностью. Проанализированы показатели уровня протекции родителей, степень удовлетворения потребностей ребенка в семье, требования и санкции, предъявляемые ребенку, особенности механизмов семейной интеграции, структурно-ролевой аспект жизнедеятельности семьи. Определены стили семейного воспитания, в которых достоверно чаще воспитываются дети с личностной беспомощностью: доминирующая гиперпротекция, повышенная моральная ответственность, жестокое обращение и непоследовательность в воспитании.
The article presents an empirical study of styles of family education and relationships in families with children with personal helplessness. Shows the differences in the characteristics of family education for children with helplessness and independence, is the low level of differentiation of family relationships in families with children with personal helplessness. Analyzed indicators of patronage parents, the degree of satisfaction of the needs of children in the family, the demands and sanctions imposed on the child, especially the mechanisms of family integration, structural and role-playing aspect of family life. Defined styles of family education, in which significantly more children grow up with personal helplessness: hyper protection, hyper moral responsibility, rough handling, family upbringing inconsistence.
ЛИЧНОСТНАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ, НАРУШЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, СТИЛИ СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ, НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОСТИ
ЛИЧНОСТНАЯ БЕСПОМОЩНОСТЬ, НАРУШЕНИЯ СЕМЕЙНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ, СТИЛИ СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ, НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОСТИ
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
