
Актуальность. Принципиальной концепцией руководств ICH Q8, Q9 и Q10 является способствование внедрению научного и систематического подходов к обеспечению качества лекарственных средств. Клинические исследования, которые составляют чрезвычайно важную часть процесса фармацевтического исследования и разработки, находятся вне сферы данных руководств, что делает актуальным вопрос о внедрении управления качеством в клинические исследования.Поэтому целью работы является проведение анализа методологии управления качеством, приведенной в стандарте ISO 9001, и требований Дополнения к руководству Надлежащей клинической практики, что является необходимым для создания методического основания для их согласованного использования и обеспечения эффективной работы системы управления качеством одновременно с достижением соответствия требованиям GCP.Материалы и методы. Методы сравнительного анализа, синтеза, генерализации, абстракции и контент-анализа были использованы для определения возможности интеграции ISO 9001:2015 и ICH GCP.Результаты и обсуждение. Анализ положений дополнения к GCP свидетельствует о его согласованности с передовыми трендами управления качеством, закрепленными в стандарте ISO 9001:2015. Также обновленная версия GCP устанавливает, что система управления качеством должна использовать риск-ориентированный подход, что позволит более эффективно проводить клинические исследования.Выводы. Методология ICH GCP может эффективно и без затруднений быть интегрирована как в систему управления качеством ISO 9001 отдельного исследования, так и в общую систему обеспечения качества лекарственного средства, которая охватывает весь его жизненный цикл. Последующие исследования будут ориентированы на разработку практических подходов и методик для имплементации риск-ориентированного менеджмента в клинических исследованиях.
The comparative analysis of the iso 9001:2015 standard and Good Clinical Practice guidelines: the framework for improving management of clinical trialsThe principal concept of the ICH Q8, Q9 and Q10 guidelines is to encourage implementation of scientific and systematic approaches for quality assurance of pharmaceutical products. Clinical trials, which are the crucially important part of the pharmaceutical research and development process, are outside of these guidelines, and it actualizes the issue on introducing quality management into clinical trials.Aim. To analyze the ISO 9001 quality management methodology and the Addendum to GCP requirements in order to elaborate the methodical background for its combined use that will provide the effective work of the quality management system while achieving GCP compliance. Materials and methods. The methods of the comparative analysis, synthesis, generalization, abstraction and content analysis were used to determine the possibility of ISO 9001:2015 and ICH GCP integration.Results. The Addendum to GCPdemonstrates the conformity of its provisions with prominent trends of quality management confirmed by the ISO 9001:2015 standard. The Addendum to GCP declares that the quality management system should use a risk-based approach, which allows conducting clinical trials more efficiently.Conclusions. The ICH GCP framework can be easily and effectively integrated into the ISO 9001 quality management system of a particular clinical study, as well as in the entire system of quality assurance during the drug lifecycle. Further studies should be focused on development of the practical approaches and methods for implementation of the risk-based quality management in clinical trials.
Принциповою концепцією керівництв ICH Q8, Q9 та Q10 є сприяння впровадженню наукового та систематичного підходів до забезпечення якості лікарських засобів. Клінічні випробування, які становлять надзвичайно важливу частину процесу фармацевтичного дослідження та розробки, знаходяться за межами цих керівництв, що робить актуальним питання щодо впровадження управління якістю у клінічні випробування.Тому метою роботи є проведення аналізу методології управління якістю, наведеної у стандартах ISO 9001 та вимогах Доповнення до керівництва з Належної клінічної практики, що є необхідним для створення методичного підґрунтя для їх узгодженого використання та забезпечення ефективної роботи системи управління якістю одночасно з досягненням відповідності вимогам GCP.Матеріали та методи. Методи порівняльного аналізу, синтезу, генералізації, абстракції та контент-аналізу були використані для визначення можливості інтеграції ISO 9001:2015 та ICH GCP.Результати. Аналіз положень доповнення до GCP свідчить про його узгодженість з провідними трендами управління якістю, закріпленими у стандарті ISO 9001:2015. Також оновлена версія GCP встановлює, що система управління якістю повинна використовувати ризик-орієнтований підхід, що дозволить більш ефективно проводити клінічні випробування.Висновки. Методологія ICH GCP може бути ефективно та без ускладнень інтегрована як у систему управління якістю ISO 9001 окремого дослідження, так і в загальну систему забезпечення якості лікарського засобу, яка охоплює весь його життєвий цикл. Подальші дослідження будуть спрямовані на розробку практичних підходів та методик для імплементації ризик-орієнтованого менеджменту в клінічних випробуваннях.
clinical trials, good clinical practice, управление рисками, UDC 615.038, управление качеством, УДК 615.038, управління якістю, управління ризиками, risk management, GCP, клінічне випробування, ISO, клиническое исследование, international standard organization, quality management
clinical trials, good clinical practice, управление рисками, UDC 615.038, управление качеством, УДК 615.038, управління якістю, управління ризиками, risk management, GCP, клінічне випробування, ISO, клиническое исследование, international standard organization, quality management
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 3 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
