Downloads provided by UsageCounts
"Die wohl bedeutendste Struktur der zeitgenössischen akademischen Philosophie ist die Trennung zwischen kontinentaler und analytischer Philosophie. Obwohl wenig Einigkeit über die eigentliche Natur der Trennung besteht, spielt sie eine wichtige Rolle im philosophischen Berufsleben. Klarheit über die Topologie dieser Trennung zu erreichen, ist dementsprechend von großem Interesse. Dennoch besteht in der Literatur eine ausgesprochene Uneinigkeit über eine Reihe von basalen Fragen: Wann hat die Spaltung ihren Anfang genommen? Hat sie im einundzwanzigsten Jahrhundert überhaupt noch Bestand? In der vorliegenden Arbeit schlagen wir eine Methode zur Beantwortung solcher grenzüberschreitenden, globalen Fragestellungen vor. Mithilfe eines multilingualen Sprachmodells (PhilroBERTa), welches wir auf philosophischen Texten feintrainieren generieren wir Textvektoren von 288.546 philosophischen Texten aus den vergangenen hundert Jahren. In diesem Vektorraum identifizieren wir die Achse welche der kontinental-/-analytischen Unterscheidung entspricht. Indem wir die Positionierung der einzelnen Artikel auf dieser Achse erheben, können wir eine erste quantitative Einschätzungen der Topologie der analytisch/kontinentalen-Trennung vorschlagen." Ein Beitrag zur 9. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2023 Open Humanities Open Culture.
Analytische Philosophie, Strukturanalyse, Entdeckung, DHd2023, Programmierung, Visualisierung, Literatur, Sentence-Transformer, Kontinentale Philosophie, Natural Language Processing, Text
Analytische Philosophie, Strukturanalyse, Entdeckung, DHd2023, Programmierung, Visualisierung, Literatur, Sentence-Transformer, Kontinentale Philosophie, Natural Language Processing, Text
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 75 | |
| downloads | 73 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts