Downloads provided by UsageCounts
Existen corrientes del arte de los nuevos medios en las que se ha producido una estetización del error: la consagración del ruido en señal, la elevación de los propios “errores” de la tecnología digital: fallos, virus, incompatibilidad, saturación (clipping), aliasing, distorsión, ruido, etc., a la categoría de arte; sin embargo, existe cierta confusión acerca del cómo y dónde debe ser producido este error. Este artículo defiende el algoritmo como principal vehículo de este proceso de estetización del error y su relación con término como caos, entropía y fragilidad; así como la conexión del proceso de producción de una obra de arte de los nuevos medios con otros procesos como son: exhibición, conservación y restauración.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 2 | |
| downloads | 7 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts