Views provided by UsageCounts
{"references": ["Aleksandrowicz T.R., Komentarz do ustawy o informacji publicznej, LexisNexis, Warszawa 2008.", "Bo\u0107 J. (red.), Prawniczy s\u0142ownik wyraz\u00f3w trudnych, Kolonia Limited, Wroc\u0142aw 2005.", "Bo\u0107 J. (red.), Prawo administracyjne, Kolonia Limited, Wroc\u0142aw 2004.", "Che\u0142mo\u0144ski A., Typy norm materialnego prawa administracyjnego i ich rola w kszta\u0142towaniu sytuacji prawnej jednostki, \" Przegl\u0105d Prawa i Administracji\" 1972, t. 2.", "Dzia\u0142alno\u015b\u0107 [has\u0142o] [w:] B. Dunaj (red.), S\u0142ownik wsp\u00f3\u0142czesnego j\u0119zyka polskiego, t. 1, PWN, Warszawa 1999, s. 216.", "Florczak-W\u0105tor M., Horyzontalny wymiar praw konstytucyjnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego, Krak\u00f3w 2014.", "Garlicki L. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. IV, LexisNexis, Warszawa 2005.", "Garlicki L., Zubik M. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. II, Wolters Kluwer, Warszawa 2016, LEX.", "Gizbert-Studnicki T., Grabowski A., Normy programowe w konstytucji [w:] Trzci\u0144ski J. (red.), Charakter i struktura norm konstytucji, Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 1997, s. 95-113.", "Gizbert-Studnicki T., Zasady i regu\u0142y prawne, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 1988, nr 3, s. 16-26.", "Granica [has\u0142o] [w:] B. Dunaj (red.), S\u0142ownik wsp\u00f3\u0142czesnego j\u0119zyka polskiego, t. 1, Wydawnictwo Wilga, Warszawa 1999, s. 286.", "Granica zasi\u0119gu czego\u015b [has\u0142o] [w:] B. Dunaj (red.), S\u0142ownik wsp\u00f3\u0142czesnego j\u0119zyka polskiego, t. 2, Wydawnictwo Wilga, Warszawa 1999, s. 610.", "Hilarowicz T., Najwy\u017cszy Trybuna\u0142 Administracyjny i jego kompetencja, F. Hoesick, Warszawa 1925.", "Jakimowicz W., Adekwatno\u015b\u0107 ochrony prawa do informacji publicznej do charakteru i istoty tego prawa w polskim porz\u0105dku prawnym, \"Casus\" 2017, nr 84, s. 6-15.", "Jakimowicz W., Publiczne prawa podmiotowe, Zakamycze, Krak\u00f3w 2002.", "Jakimowicz W., Wolno\u015b\u0107 zabudowy w prawie administracyjnym, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.", "Jakimowicz W., Wyk\u0142adnia w prawie administracyjnym, Zakamycze, Krak\u00f3w 2006.", "Ja\u015bkowska M., Dost\u0119p do informacji publicznych w \u015bwietle orzecznictwa Naczelnego S\u0105du Administracyjnego, TNOiK, Toru\u0144 2002.", "Ja\u015bkowska M., Glosa do postanowienia WSA w Warszawie z 18 lutego 2010 r., II SAB/Wa 197/09, \"Orzecznictwo S\u0105d\u00f3w Polskich\" 2011, nr 9, poz. 94.", "Kasznica S., Polskie prawo administracyjne, Ksi\u0119garnia Akademicka, Pozna\u0144 1947.", "Knysiak-Molczyk H., Granice prawa do informacji w post\u0119powaniu administracyjnym i s\u0105dowoadministracyjnym, LexisNexis, Warszawa 2013.", "Knysiak-Molczyk H., Uprawnienia strony w post\u0119powaniu administracyjnym, Zakamycze, Krak\u00f3w 2004.", "Kudrycka B., Iwanowski S., Prawo obywateli do informacji o dzia\u0142aniach organ\u00f3w administracji publicznej, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 1999, nr 8, s. 69-79.", "Longchamps F., Z problem\u00f3w poznania prawa, Ossolineum, Wroc\u0142aw 1968.", "Mik C., Zasada jawno\u015bci i jej ograniczenia w demokratycznym pa\u0144stwie prawa w \u015bwietle standard\u00f3w mi\u0119dzynarodowych [w:] C. Mik (red.), Standardy europejskie, Jawno\u015b\u0107 i jej ograniczenia, t. XI, C.H. Beck, Warszawa 2016, s. 11-37.", "Opa\u0142ek K., Wr\u00f3blewski J., Zagadnienia teorii prawa, PWN, Warszawa 1969.", "Osajda K., Znaczenie zasad prawa dla wyk\u0142adni prawa (na przyk\u0142adzie prawa cywilnego) [w:] P. Winczorek (red.), Teoria i praktyka wyk\u0142adni prawa, Liber, Warszawa 2005, s. 261-281.", "Peretiatkowicz A., Podstawowe poj\u0119cia prawa administracyjnego, Ksi\u0119garnia W\u0142adys\u0142aw Wilak, Pozna\u0144 1947.", "Piskorz-Ry\u0144 A., Czy prawo do uzyskania informacji od w\u0142adz administracyjnych jest publicznym prawem podmiotowym? [w:] Administracja i prawo administracyjne u progu trzeciego tysi\u0105clecia. Materia\u0142y Konferencji Naukowej Katedr Prawa i Post\u0119powania Administracyjnego, \u0141\u00f3d\u017a 2000, s. 359-382.", "Supernat J., Poj\u0119cie administracji publicznej \u2013 \"pa\u0144stwowe\", \"powszechnie pojemne i ponadczasowe\" oraz \"pozapa\u0144stwowe [w:] J. Korczak (red.), Uk\u0142ad administracji publicznej. X Krakowsko-Wroc\u0142awskie Spotkanie Naukowe Administratywist\u00f3w, Wolters Kluwer, Warszawa 2020, s. 211-223.", "Tuleja P. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Wolters Kluwer, Warszawa 2021, LEX.", "Wojtyczek K., Granice ingerencji ustawodawczej w sfer\u0119 praw cz\u0142owieka w Konstytucji RP, Zakamycze, Krak\u00f3w 1999.", "Wronkowska S., Analiza poj\u0119cia prawa podmiotowego, Uniwersytet Adama Mickiewicza, Pozna\u0144 1973.", "Wronkowska S., Podstawowe poj\u0119cia prawa i prawoznawstwa, cz. II, Przedsi\u0119biorstwo Wydawnicze Ars Boni et Aequi, Pozna\u0144 2003.", "Wronkowska S., Sytuacje wyznaczane przez normy prawne [w:] A. Redelbach, S. Wronkowska, Z. Ziembi\u0144ski, Zarys teorii pa\u0144stwa i prawa, PWN, Warszawa 1992.", "Wronkowska S., Zieli\u0144ski M., Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1974.", "Wronkowska S., Zieli\u0144ski M., Ziembi\u0144ski Z., \"Zasady prawa\" w perspektywie teorii prawa oraz szczeg\u00f3\u0142owych nauk prawnych, \"Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny\" 1974, nr 2, s. 1-14.", "Wronkowska S., Wi\u0119\u017a tre\u015bciowa systemu norm prawnych \u2013 \"zasady prawa\" [w:] A. Redelbach, S. Wronkowska, Z. Ziembi\u0144ski, Zarys teorii pa\u0144stwa i prawa, PWN, Warszawa 1992.", "Wr\u00f3blewski J., Zagadnienia wyk\u0142adni prawa ludowego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1958.", "Ziembi\u0144ski Z., Teoria prawa, PWN, Warszawa- -Pozna\u0144 1977.", "Powszechna Deklaracja Praw Cz\u0142owieka \u2013 Rezolucja Zgromadzenia Og\u00f3lnego 777 i 778/III, Pary\u017c 10 grudnia 1948 r., https://www.unesco.pl/ fileadmin/user_upload/pdf/Powszechna_Deklaracja_ Praw_Czlowieka.pdf [dost\u0119p: 25.05.2022].", "Konwencja o Ochronie Praw Cz\u0142owieka i Podstawowych Wolno\u015bci sporz\u0105dzonej w Rzymie 4 listopada 1950 r., Dz.U. 1993 Nr 61, poz. 284.", "Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. 1997 Nr 78, poz. 483.", "Ustawa z dnia 6 wrze\u015bnia 2001 r. o dost\u0119pie do informacji publicznej, t.j. Dz.U. 2020, poz. 2176.", "Postanowienie TK z 13 wrze\u015bnia 2000 r. SK 4/00, OTK 2000, nr 6, poz. 193.", "Wyrok TK z 16 wrze\u015bnia 2002 r., K 38/01, OTK-A 2002, nr 5, poz. 59.", "Postanowienie TK z 28 wrze\u015bnia 2004 r., Ts 87/04, LEX 146850.", "Wyrok TK z 20 marca 2006 r., K 17/05, OTK-A 2006, nr 3, poz. 30.", "Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., I OSK 1002/09, LEX 602573.", "Wyrok NSA z 16 grudnia 2009 r., I OSK 1003/09, CBOSA.", "Postanowienie TK z 15 lipca 2010 r., Ts 39/09, LEX 737172.", "Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 grudnia 2010 r., II SAB/Rz 21/10, LEX 756149.", "Wyrok TK z 13 listopada 2013 r., P 25/12, OTK-A 2013, nr 8, poz. 122.", "Wyrok NSA z 26 czerwca 2013 r., I OSK 430/13, LEX 1779346", "Wyrok NSA z 26 czerwca 2013 r., I OSK 522/13, http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/i-osk-522-13/ sprawy_z_zakresu_informacji_publicznej_i_prawa_ prasowego_dostep_do/20d206e.html [dost\u0119p: 25.05.2022].", "Postanowienie TK z 2 grudnia 2015 r., SK 36/14, OTK-A 2015, nr 11, poz. 198.", "Wyrok NSA z 18 lutego 2016 r., I OSK 2259/14, LEX 2080555.", "Wyrok NSA z 6 wrze\u015bnia 2016 r., I OSK 1172/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 18 listopada 2016 r., I OSK 1746/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 3 marca 2017 r., I OSK 1163/17, LEX 2657787.", "Wyrok NSA z 17 marca 2017 r., I OSK 1416/15, http://www.orzeczenia-nsa.pl/wyrok/i-osk-1416-15/ sprawy_z_zakresu_informacji_publicznej_i_prawa_prasowego_ dostep_do/217e57a.html [dost\u0119p: 25.05.2022].", "Wyrok NSA z 5 pa\u017adziernika 2017 r., I OSK 3255/15, CBOSA.", "Wyrok NSA z 26 stycznia 2018 r., I OSK 438/16, LEX 2169183.", "Wyrok NSA z 16 marca 2018 r., I OSK 2296/16, CBOSA.", "Wyrok NSA z 8 lutego 2018 r., I OSK 1828/17, LEX 2464317.", "Wyrok NSA z 12 kwietnia 2019 r., I OSK 1648/17, LEX 2705704."]}
The article deals with the limits of the right of access to public information resulting from Art. 61 sec. 1 and 2 of the Constitution from the perspective of the doctrinal interpretation of this provision made with the use of concepts instruments such as the concept of legal situation and the concept of subjective public rights. In determining the limits of the right of access to public information, the Author emphasises the importance of the reflexive impact of the principle of openness of public life, the complete, material and norm–rule character of a norm constituting the source of the constitutional right of access to public information in terms of defining the subject of this right, and the nature of the right to access public information itself. As a political and, only created, not declared, public subjective right with a positive content. Against this background, the subjective boundaries of the right of access to public information have been presented and two levels of subject boundaries have been distinguished, i.e. internal boundaries determined by the scope of the subject of this right, characterised by the fact that they are not determined by factors external to it, such as the freedoms and rights of other persons, but only with the constitutional understanding of the legal definition of “activities of entities” and the external boundaries defined by the legislator not in relation to the scope of the notion of public information, but in relation to the issue of gaining access to this type of information.
right to access public information, legal situation, reflexive operation of law, public subjective rights
right to access public information, legal situation, reflexive operation of law, public subjective rights
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 1 |

Views provided by UsageCounts