"Peer Reviewing von Forschungsbeitr��gen ist ein zentraler Pfeiler wissenschaftlicher Qualit��tssicherung, und findet auch bei den DHd-Jahrestagungen seine Anwendung findet. F��r die Umsetzung des Peer Reviewing gibt es unterschiedliche Modelle, Gepflogenheiten, Erfahrungen und Erwartungen. Das bei DHd-Konferenzen bis inklusive 2020 verwendete Modell der Teilanonymisierung (sog. single-blind-Modell), bei dem die Autor:innen den Gutachter:innen namentlich bekannt waren, jedoch nicht umgekehrt, wurde nach einem Beschluss der Mitgliederversammlung 2020 probeweise durch ein zero-blind-Modell abgel��st. Dieses Panel soll der DHd-Community die M��glichkeit geben, sich ��ber das Begutachtungsverfahren zu informieren und auszutauschen in einem Rahmen au��erhalb der Mitgliederversammlung, um der Diskussion mehr Zeit zu geben und auch die vielen betroffenen Nicht-Mitglieder zu integrieren. Erfahrungen aus DHd-Diskussionen sowie Publikationen zum Thema legen nahe, dass im Aspekt der Offenlegung der Identit��t bzw. Anonymit��t das gr����te Potential f��r Kontroversen liegt. Im Panel soll daher dieser Aspekt in den Fokus genommen werden." Ein Beitrag zur 8. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2022 Kulturen des digitalen Ged��chtnisses.