η Μονάδα Επιστημονικής Επικοινώνησης στο Παράρτημα του Συνδέσμου Ελληνικών Ακαδημαϊκών Βιβλιοθήκων στο Πανεπιστήμιο Πατρών, στο πλαίσιο της υποστήριξης του σκοπού της, σχεδίασε και διεκπεραίωσε μία έρευνα απευθυνόμενη σε όλα τα Ιδρύματα-Μέλη του ΣΕΑΒ, πετυχαίνοντας εκπροσώπηση αντίστοιχη του μεγέθους του κάθε Ιδρύματος. Η πανελλαδική αυτή έρευνα -που πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο και Απρίλιο του 2021- στόχευσε σε ένα δείγμα των 500 συγγραφέων, από επτά επιστημονικά πεδία, που αντιπροσώπευσαν διάφορες ηλικιακές ομάδες και έτη συγγραφικής/ερευνητικής εμπειρίας. Σημαντική ήταν η υποστήριξη έρευνας από τους βιβλιοθηκονόμους του κάθε ιδρύματος, καθώς και από τους Διευθυντές Βιβλιοθηκών και τους Αντιπρυτάνεις των Ακαδημαϊκών Υποθέσεων ή Έρευνας και Ανάπτυξης, στους οποίους η Μονάδα εκφράζει τις ευχαριστίες της. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, οι συμμετέχοντες/ουσες κλήθηκαν να απαντήσουν κάποιες ερωτήσεις σχετικά με τη γνώμη τους και την εμπειρία τους όσον αφορά τις διάφορες πτυχές της ΑΠ και τους τρόπους υλοποίησης της. Μας ενδιέφερε, επίσης, η προηγούμενη εμπειρία τους με τους δρόμους της ΑΠ, καθώς και οι λόγοι πίσω από τις προτιμήσεις τους όσον αφορά την ανοικτή επιστημονική δημοσίευση γενικότερα. Εξετάσθηκαν οι απόψεις τους σχετικά με τα ιδρυματικά αποθετήρια, το επίπεδο εξοικείωσης τους με το αποθετήριο του ιδρύματος τους, και οι λόγοι πίσω από την σχέση τους με αυτό. Τέλος, εξετάστηκε ο βαθμός εξοικείωσης τους με τα προγράμματα ΑΠ που παρέχονται από τον ΣΕΑΒ. Τα αποτελέσματα της έρευνας μπορούν να εξερευνηθούν και μέσω της διαδικτυακής προβολής τους στην ιστοσελίδα https://scholarly.heal-link.gr/openaccessperceptions. ---EN-- As part of its mission, the Scholarly Communication Unit of HEAL-Link designed and administrated a survey that was addressed to all consortium’s academic member-institutions and achieved proportionate representation according to their magnitude. This nationwide survey was limited to a sample of 500 authors that classify to seven broad scientific fields and represent different age groups and years of experience. The survey was substantially supported by liaison librarians in each institution, as well as by Library Directors and Vice Rectors of Academic Affairs, to whom the Scholarly Communication Unit and HEAL-Link are grateful. Throughout the survey, the researchers were asked several questions, related to their opinion and their experience with different aspects of OA and its implementation ways. Our interest was also on their past experience with OA venues and the reasons for choosing or not open scholarly publishing. Other aspects of open publishing were examined as well, such as their opinion for institutional repositories and the reasons behind the relationship they may have with these. Lastly, we studied their awareness of the OA publishing options provided by HEAL-Link. The results of the survey can be explored in a dynamic version report at https://scholarly.heal-link.gr/en/open-access-perceptions.