
в статье проводится сравнительно-сопоставительный анализ сложных предложений в русском и узбекском языках. Рассматриваются три основных типа сложных предложений: сложносочинённые, сложноподчинённые и бессоюзные. Выявляются общие черты, обусловленные универсальным характером синтаксических отношений, а также типологические различия, связанные с принадлежностью русского языка к флективно-синтетическому, а узбекского – к агглютинативно-аналитическому строю. Особое внимание уделяется средствам связи между предикативными частями: в русском языке доминируют союзы и союзные слова, в узбекском – синтетические морфологические показатели (аффиксы, частицы) наряду с союзами. Анализируются различия в порядке следования частей, в объёме семантических типов придаточных, а также специфика бессоюзных конструкций.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
