Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Audiovisual . 2026
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Audiovisual . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Audiovisual . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Forschungsdatenmanagement aus Sicht eines Medical Data Scientists

Authors: Zentrum für Medienproduktion (ZMP) der Universität Leipzig; Universitätsbibliothek Leipzig; Kirsten, Toralf;

Forschungsdatenmanagement aus Sicht eines Medical Data Scientists

Abstract

Prof. Dr. Toralf Kirsten erläutert im Interview (Langversion sowie thematische Ausschnitte daraus), wie hochsensible personenbezogene Daten in der medizinischen Forschung verarbeitet und verantwortungsvoll nachnutzbar gemacht werden können. Dabei stellt er Voraussetzungen, Herausforderungen und unterstützende Strukturen vor. Das Interview ist Teil einer Videoreihe zur praktischen Umsetzung von FDM in verschiedenen Fachbereichen. In insgesamt sieben Interviews werden folgende Aspekte behandelt: FDM im Kontext von Open Science und guter wissenschaftlicher Praxis, Datenmanagementplan, Datenorganisation, Metadaten, rechtliche Fragen sowie Archivierung und Veröffentlichung von Forschungsdaten. Die sieben interviewten FDM-Expert:innen und -Praktiker:innen setzen je nach Erfahrungen, Tätigkeit, Verantwortungsbereich und fachlichem Hintergrund individuelle Schwerpunkte innerhalb dieser Themenfelder. Dabei werden einige Aspekte vertieft behandelt, andere nur punktuell oder gar nicht aufgegriffen. Die Interviewten sprechen über ihre Motivation, sich mit FDM zu befassen, berichten von Projekten oder eindrücklichen Praxisbeispielen, schildern konkrete Vorgehensweisen und geben Tipps für den Einstieg. Die als Open Educational Resources veröffentlichten Videos eignen sich zur Einbindung in Workshops, Lehrveranstaltungen oder Selbstlernangebote. Darüber hinaus können sie individuell genutzt werden, um FDM-Grundlagen zu erlernen, Wissen zu vertiefen und FDM in den eigenen Studien- oder Forschungsalltag zu integrieren.

Dieses Video entstand im Rahmen des Projekts „Erstellung digitaler und audiovisueller Lern-, Lehr- und Informationsmaterialien im Forschungsdatenmanagement.“ Projektkoordination: Universitätsbibliothek Leipzig. Produktion: Zentrum für Medienproduktion der Universität Leipzig. Mitwirkende: FDM-Team der Universität Leipzig (Dezernat 1: Forschung und Transfer, Universitätsrechenzentrum und Universitätsbibliothek), Technische Universität Dresden und Kompetenzteam von SaxFDM. Förderung: Diese Maßnahme wird mitfinanziert durch Steuermittel auf der Grundlage des vom sächsischen Landtag beschlossenen Haushaltes.

Related Organizations
Keywords

Standards, FDM, nfdi, Research Data Management, Medizin, Forschungsdatenmanagement, Datenschutz, trusted research environment, FAIR-Prinzipien, Open Science, Open Educational Resources, Klinische Daten, RDM, Medeizin Informatik Initiative, OER, Datenintegration, MII-Academy, Versorgungsdaten, Personalisierte Daten, NFI Transcription Factors/standards, Forschungsdaten, FAIR

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average