
Niniejszy przewodnik metodyczny porządkuje założenia pedagogiczne, artystyczne i metodologiczne wypracowane podczas pilotażowej realizacji warsztatu „Pęknięcia sensu. Wideopoezja w epoce AI”. Warsztat został opracowany przez kolektyw badawczo-artystyczny VECT-AI (Virtually Embodied Critical Thinking – AI ) w ramach projektu CAPHE (Communities and Artistic Participation in Hybrid Environments) i proponuje nowatorskie podejście do kształtowania myślenia krytycznego (CT) w warunkach współdzielenia procesów poznawczych z algorytmami sztucznej inteligencji. Zamiast dążyć do technologicznej perfekcji, metodyka warsztatów opiera się na „dydaktyce błędu” oraz koncepcji produktywnej porażki (Productive Failure). Proces twórczy celowo budowany jest wokół usterki i niedoskonałości: uczestnicy wykonują wadliwe skany 3D fizycznych obiektów, a następnie zlecają ich interpretację dużym modelom językowym (LLM). Kluczowa zasada warsztatu zakłada, że wygenerowanych błędów i halucynacji AI nie należy poprawiać, lecz analizować i twórczo wzmacniać. Uczestnicy obserwują, jak algorytm maskuje braki danych i autorytatywnie „domyka sens”, co pozwala na demaskowanie technologicznej iluzji rozumienia oraz budowanie odporności poznawczej na gładki język maszyn. Zebrane w ten sposób „pęknięcia” obrazu i tekstu stają się materiałem do stworzenia nielinearnego wideopoematu, w którym – zgodnie z koncepcją Toma Konyvesa – obraz, tekst i dźwięk nie ilustrują się nawzajem, lecz tworzą niezależne, wielowymiarowe przestrzenie znaczeniowe. Warsztat łączy pracę hybrydową (od działań z aplikacjami po performatywny montaż wspólnego dzieła) z głęboką metarefleksją, przesuwając ciężar edukacji z dążenia do idealnego rezultatu na krytyczną analizę samego procesu twórczego z użyciem AI.
Artificial intelligence, Artificial Intelligence, Pedagogy, videopoetry, artistic education, dystopia of imitation, critical thinking, productive failure
Artificial intelligence, Artificial Intelligence, Pedagogy, videopoetry, artistic education, dystopia of imitation, critical thinking, productive failure
| citations The total number of citations received by all articles of the researcher of interest. | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
