
handle: 11250/2622302
Sammendrag Til tross for et rikt teoretisk innhold, kritiseres høyere organisasjons- og ledelsesstudier for ikke å kvalifisere studentene for arbeidslivet. Artikkelen diskuteer denne problematikken basert på hva som karakteriserer henholdsvis teoretisk og praktisk organisasjons- og ledelseskunnskap. Utfordringer relatert til å utvikle reflekterte praksisaktører drøftes med referanse til personrelaterte faktorer, undervisningsrelaterte faktorer og faktorer knyttet til organisatoriske praksiskontekster. Hovedkonklusjonen som fremmes, er at utvikling av reflekterte praksisaktører fordrer dybdelæring, som igjen krever balanse mellom teoretisk og praktisk organisasjons- og ledelseskunnskap. Tilrettelegging for dybdelæring framstår som særlig utfordrende når målgruppen er unge studenter med begrenset praktisk erfaringskunnskap. Nøkkelord: høyere utdanning, teoretisk og praktisk organisasjons- og ledelseskunnskap, læreprosesser, reflekterte praksisaktører
teoretiskogpraktiskorganisasjons-ogledelseskunnskap, reflekterte praksisaktører, høyereutdanning, høyere utdanning, Education (General), læreprosesser, VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Pedagogiske fag: 280, learning processes, higher education, reflective practitioners, teoretisk og praktisk organisasjons- og ledelseskunnskap, L7-991, theoretical and practical organizational and leadership knowledge
teoretiskogpraktiskorganisasjons-ogledelseskunnskap, reflekterte praksisaktører, høyereutdanning, høyere utdanning, Education (General), læreprosesser, VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Pedagogiske fag: 280, learning processes, higher education, reflective practitioners, teoretisk og praktisk organisasjons- og ledelseskunnskap, L7-991, theoretical and practical organizational and leadership knowledge
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 4 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
