Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
ZENODOarrow_drop_down
ZENODO
Presentation . 2025
License: CC BY
Data sources: Datacite
addClaim

GerBI-Chat: Teil 3 - Beschaffung von Großgeräten und DFG-Bericht

Authors: Endl, Elmar; Hedrich, Jana; Juliane Hoth; Nagy, Julia; Schauss, Astrid; Schulze, Nina; Tulok, Silke;

GerBI-Chat: Teil 3 - Beschaffung von Großgeräten und DFG-Bericht

Abstract

Die GermanBioImaging (GerBI-GMB) - Deutsche Gesellschaft für Mikroskopie und Bildanalyse e.V. bietet über regelmäßig stattfindende Treffen (GerBI-Chats) die Möglichkeit zum aktiven Austausch der Mitglieder untereinander. Das GerBI-GMB Team "Legal und Finacial Framwork", welches sich mit administrativen Aufgaben rund um das Core Facility Management beschäftigt, nutzt diese Möglichkeit zum aktiven Austausch innerhalb des Netzwerkes und darüber hinaus. Nach den ersten beiden Vorträgen der GerBI-Chat Reihe zu Forschungsgroßgeräten, in denen die Themen "Vom Bedarf bis zum Großgeräteantrag-Schreiben" und "Wie schreibe ich am bestenen einen Großgeräteantrag" im Fokus standen, geht es im hier enthaltenen dritten Teil „ Erfolgreicher Großgeräteantrag: Von der Bewilligung bis zum Abschlussbericht “ um die Beschaffung und Berichterstattung von Forschungsgroßgeräten nach Art. 91b GG. Inhalt: Tipps und Erfahrungsaustausch zu den Themen, die nach einer erfolgreicher Antragstellung eines 91b GG-Antrags bei der DFG kommen (z.B. Beschaffung sowie Abschlussbericht), mit anschließender Diskussion Vortragende: Julia Niederholz (Universität Duisburg-Essen, Dezernat Wirtschaft & Finanzen, Sachgebiet Einkauf) Susann Kessinger (Technische Universität Dresden, Dezernat Finanzen und Beschaffung, Sachgebiet Zentrale Beschaffung und Anlagenbuchhaltung) und GerBI TeamFinancial & Legal Framework of Core Facilities

Keywords

Bericht, Großgeräteantrag, GG 91-b, Core Facility Management, DFG, GerBI Chat, Beschaffung, Großgerät, Wissenschaftsmanagement

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!