
handle: 1822/96611
É importante para as empresas optar pela estratégia que lhes é mais favorável, podendo optar por recorrer apenas à inovação incremental, à inovação radical ou então a uma combinação das duas vertentes. Este estudo explora em que medida as empresas em Portugal são ambidestras e de que forma é que essa ambidestria influencia o seu desempenho medido pelo crescimento das vendas. Especificamente, testa-se se as empresas obtêm um desempenho superior adotando uma estratégia de inovação ambidestra, usando dados do Inquérito Comunitário à Inovação (CIS) para o período de 2020-2022. Os resultados da estimação dos modelos por MQO, permitem concluir que a adoção de inovação incremental influencia positivamente e significativamente o desempenho das empresas no curto prazo. Concluiu também que uma orientação para a exploration (inovação radical) influencia positivamente e significativamente o desempenho das empresas no longo prazo. Adicionalmente, encontrou-se evidência de que uma estratégia de inovação ambidestra influencia negativamente, o crescimento da empresa no curto prazo. Apesar de a literatura salientar os potenciais benefícios de uma estratégia ambidestra — combinando exploração de novas tecnologias e mercados com a melhoria contínua das soluções existentes, não foi encontrada evidência de que a inovação incremental (de melhoria) e a inovação radical (de rotura) se reforcem mutuamente, nem no curto prazo, nem no longo prazo. Estes resultados sugerem que, num contexto de crise, a pressão por eficiência e a limitação de recursos podem tornar a execução simultânea de inovações incrementais e radicais particularmente desafiadora e a tentativa de combinar simultaneamente níveis elevados dos dois tipos de inovação pode prejudicar o desempenho da empresa.
Ambidestria, Inovação radical, Performance, Inovação incremental, Exploration, Desempenho, Inovação, Exploitation, Innovation, Ambidexterity
Ambidestria, Inovação radical, Performance, Inovação incremental, Exploration, Desempenho, Inovação, Exploitation, Innovation, Ambidexterity
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
