O presente estudo constitui um olhar narrativo sobre a problemática do confronto com a seropositividade para o VIH. Tratando-se de um acontecimento que introduz uma importante descontinuidade na trajectória de vida dos indivíduos, torna urgente a construção de um novo discurso que permita a emergência de um novo equilíbrio. Partindo da amostra de narrativas recolhidas por Robalo (2000), de acordo com o paradigma experimental de Pennebaker, junto de 21 indivíduos em situação de confronto com a notícia de seropositividade para o VIH, desenvolvemos um estudo empírico com os objectivos de: a) caracterizar o discurso construído pelos sujeitos num primeiro momento de narração de si próprios no confronto com a referida notícia; b) determinar o sentido da evolução destas narrativas ao longo dos cinco dias de escrita. Em termos metodológicos, esta caracterização foi feita através da aplicação dos Manuais de Avaliação da Estrutura e Coerência, Processo e Complexidade e Conteúdo e Multiplicidade narrativas (Gonçalves et al., 2000) às narrativas escritas pelos sujeitos no primeiro dia e às narrativas formadas pelo conjunto do texto escrito ao longo de cinco dias consecutivos, tal como é determinado pela tarefa experimental de Pennebaker. Os resultados apontaram para narrativas de primeiro dia frágeis em termos de coerência e multiplicidade narrativas, mas tendencialmente complexas. No que à evolução diz respeito, os resultados revelaram um aumento significativo ao nível das três dimensões estudadas.