
handle: 1822/91879
As organizações ao longo do tempo têm procurado entender como prevenir acidentes de trabalho para alcançar os níveis esperados de redução no absentismo. Para entender o que levou ao acidente deve-se analisá-lo numa perspetiva sistémica, considerando a multiplicidade de fatores presentes no momento: humanos, do local de trabalho, organizacionais e de gestão. Os acidentes de trabalho ocorrem da combinação entre os riscos que existem nos locais de trabalho e o comportamento dos colaboradores. A fiabilidade humana é definida como a probabilidade de uma pessoa não falhar no cumprimento de tarefas num determinado período, em condições ambientais apropriadas e com recursos disponíveis para executá-las. Para determinar a fiabilidade humana, é necessário numa avaliação de riscos aferir se o processamento cognitivo é amplo e complexo, isto porque envolve fatores de desempenho que podem mudar de acordo com o comportamento do colaborador e respetiva cultura. O presente estudo teve como objetivo compreender os fatores determinantes do erro humano que estão na origem dos acidentes. Para a realização do estudo foi elaborada uma ferramenta de recolha de informação que permitiu criar uma base de dados para posterior análise e revisão da literatura sobre o tema em estudo. Na metodologia utilizada no estudo foram analisados os acidentes de trabalho de 2022 relacionados com o objetivo em estudo, ou seja, ocorrências com evidências de falha humana. Posteriormente, foram formuladas questões de investigação a fim de elaborar uma ferramenta para recolha de informação junto dos colaboradores, para desta forma compreender a dimensão da falha humana na ocorrência de acidentes de trabalho e criar um documento de apoio na etapa de controlo da gestão do risco. Pretendeu-se assim identificar fatores que potenciam um menor grau de atenção, vigilância e esforço, aumentando a vulnerabilidade dos colaboradores e levando-os a cometer mais erros, especialmente erros de ação, que são os mais comuns neste nível de análise. Os resultados evidenciaram uma baixa perceção do risco associada a práticas perigosas. Por outro lado, numa perspetiva mais preventiva, concluiu-se também que para minimizar o risco de erro humano no local de trabalho, as organizações devem oferecer aos seus colaboradores formação abrangente sobre procedimentos e protocolos de segurança, enfatizando a importância de os seguir de forma consistente. Para a realização do estudo destaca-se a participação dos colaboradores através do feedback da sua perceção sobre fatores potenciadores de risco no ambiente de trabalho, assim como a orientação da empresa para o objetivo em estudo. No processo de orientação foi possível esclarecer dúvidas, depois da procura e estudo sobre a temática. Está em implementação nas investigações de acidentes de trabalho, a compreensão e a dimensão da falha humana.
Erro humano, Resilience, Resiliência, Accidents, Cognitive ergonomics, Human error, Ergonomia cognitiva, Fatores humanos, Human factors, Acidentes
Erro humano, Resilience, Resiliência, Accidents, Cognitive ergonomics, Human error, Ergonomia cognitiva, Fatores humanos, Human factors, Acidentes
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
