Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Universidade do Minh...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Ambliopia: revisão sistemática

Amblyopia: systematic review
Authors: Ferreira, Joana Sofia da Silva;

Ambliopia: revisão sistemática

Abstract

Contextualização: A ambliopia tem uma prevalência de 1,6-3,6%, sendo mais complexa do que uma simples perda da acuidade visual (AV). É comum entre crianças e jovens adultos, havendo risco de se prolongar até a idade adulta por falta de tratamento. A ambliopia pode ser causada por privação de estímulo visual, estrabismo, erros refrativos ou uma combinação destas condições. Existem diversos tratamentos para a ambliopia, nomeadamente: correção refrativa, oclusão, penalização com fármacos ou outras terapias envolvendo processos binoculares. Contudo, a generalidade dos estudos sobre estes tratamentos não abordam idade adulta (≥ 18 anos). A prevalência do tratamento bem-sucedido oscila entre 63 e 83%, mas é importante notar que mesmo que o paciente tenha a sua ambliopia resolvida este deve ter consultas regulares de acompanhamento pois existe um risco de recorrência entre 22% e 25%. Objetivos: Este trabalho tem como objetivo determinar a eficácia da correção ótica na idade adulta no tratamento da ambliopia. Métodos: Realizou-se uma revisão sistemática, procedida de uma meta-análise, seguindo a metodologia PRISMA, recorrendo-se a três dos mais usados motores de busca, nomeadamente PubMed, Web of Science e Scopus. Foram identificados artigos, não impondo data limite inferior e até 30 de setembro de 2022, em humanos de todas as regiões do globo, desde que escritos em inglês. Para realizar a mete-análise usou-se um modelo estatístico de efeitos aleatórios. Resultados: Foram identificados três artigos que contribuíram para o presente estudo totalizando 16 participantes. Após o tratamento houve uma melhoria significativa (p=0,03) da AV em -0,10 logMAR (95% Intervalo de Confiança = -0,18 logMAR a -0,02 logMAR). Conclusões: A evidência reunida indica que a correção ótica na idade adulta no tratamento da ambliopia é eficaz. No entanto, esta evidência necessita de ser aumentada, pois baseia-se num reduzido número de estudos que envolvem, também, um reduzido número de participantes.

Country
Portugal
Related Organizations
Keywords

Refração ótica, Meta-analysis, Revisão sistemática, Systematic review, Meta-análise, Optical refraction, Amblyopia, Ambliopia

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green