Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Universidade do Minh...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
addClaim

Flexibilidade acomodativa: valores normais e influência do erro refrativo

Accommodative facility: normal values and influence of refractive error
Authors: Fernandes, Vânia Valéria Pereira;

Flexibilidade acomodativa: valores normais e influência do erro refrativo

Abstract

A flexibilidade acomodativa (FA) é um teste útil para o diagnóstico de problemas acomodativos. Os valores atualmente utilizados como referência para o diagnóstico desses problemas acomodativos foram estabelecidos na década de 80 e, alguns estudos referem que o erro refrativo, nomeadamente a miopia, possa ter influência nesses valores. O objetivo desta tese é determinar se os valores estabelecidos para a FA estão atualizados e, por isso, podem continuar a ser utilizados na prática clinica, bem como avaliar a influência do erro refrativo (miopia, hipermetropia e emetropia). Determinou-se a flexibilidade acomodativa monocular em 39 sujeitos (9 hipermetropes, 16 emetropes e 14 míopes), com idades entre os 18 e os 35 anos, tanto para VL (com flippers 0 D/- 2,00 D), como para VP (com flippers ±2,00 D). Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os valores da FA monocular para VP obtida neste estudo (10,6±6,0 cpm) e a estabelecida como referência por dois autores (p=0,314 e p=0,693). Também, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas na FA entre emetropes (12,1±6,5 cpm em VL e 8,3±6,3 cpm em VP), míopes (12,2±8,1 cpm em VL e 12,9±5,1 cpm em VP) e hipermetropes (14,3±6,4 cpm em VL e 11,2±6,2 cpm em VP), para VP (p=0,11) e para VL (p=0,66). Em suma, verificou-se que os valores de FA monocular obtidos neste estudo são próximos aos estabelecidos como referência e, por isso, podem ser usados na prática clínica e, que o erro refrativo (hipermetropia, emetropia, miopia) não influenciou de forma significativa a FA. São, também, aqui discutidos os fatores que possam ter contribuído para estes resultados.

Country
Portugal
Related Organizations
Keywords

Age, Erro refrativo, Flexibilidade acomodativa, Refractive error, Accommodative facility, Symptomatology, Sintomatologia, Idade

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green