
handle: 11583/2514475 , 11311/871565
Il presente capitolo illustra i risultati di cross-validazione e validazione esterna dei diversi DTM disponibili, come sono stati ottenuti dalle Unità di Ricerca del Politecnico di Milano e del Politecnico di Torino. Le Unità hanno prima concordato come ripartirsi le varie parti del lavoro: le analisi fondamentali sono comuni alle due attività, poiché tutte le scelte metodologiche sono state preliminarmente discusse e condivise. Però gli approfondimenti hanno differito, anche in funzione dei risultati ottenuti dalle prime analisi. Perciò si è deciso di mantenere separati i contributi. Il lavoro del Politecnico di Milano ha riguardato la cross-validazione del DTM Lombardo e di quello Svizzero nella fascia di confine. Quindi si è effettuato il confronto fra DTM Lombardo e DTM LiDAR (Ministero dell'Ambiente, PST-A): poichè le differenze sembravano mostrare alcuni sistematismi, si è provato a stimare le eventuali traslazioni tridimensionali fra i due DTM. Infine, per alcune aree campione ove i risultati erano decisamente anomali, si è effettuata una validazione esterna mediante tecnica GNSS RTK. Il lavoro del Politecnico di Torino ha riguardato la cross-validazione del DTM regionale Piemontese con quelli Lombardo e Svizzero nelle rispettive fasce di confine. Anche in questo caso è stato effettuato il confronto tra il DTM a bassa risoluzione e alcuni DTM ad alta risoluzione disponibili, tra cui il DTM PST-A. Inoltre sono state eseguite misure sul terreno in Valsesia, ove si disponeva di due DTM di diversa precisione e fra loro discordi, per comprendere se vi fossero dei sistematismi altimetrici o planimetrici fra questi e quale fosse il riferimento di maggiore precisione.
DTM/DEM; validazione DTM; HELI-DEM, DTM; Validazione
DTM/DEM; validazione DTM; HELI-DEM, DTM; Validazione
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
