La presente ricerca si pone l'obiettivo di analizzare, dal punto di vista codicologico e paleografico, un campione rappresentativo della produzione libraria cartacea in scrittura umanistica, e di poterlo così confrontare - cogliendone differenze e analogie - con la coeva produzione umanistica pergamenacea. Lo studio censisce - attraverso la stesura di dettagliate schede di rilevamento - 64 esemplari conservati nelle principali biblioteche storiche di Roma. I risultati emersi rilevano una sostanziale conformità tra le due produzioni librarie sottolineando, altresì, l'importanza della scrittura umanistica quale elemento discriminante nel rapporto tra aspetti codicologici e grafici. La ricerca è, inoltre, corredata da un censimento dei copisti riscontrati all'interno del corpus, nell'intento di rilevare, anche sotto tale aspetto, analogie o meno con gli amanuensi dei coevi manoscritti pergamenacei. Infine, di fondamentale importanza si mostra il rilevamento, e la successiva analisi, delle filigrane che ha permesso di constatare la loro attendibilità quali strumenti ausiliari di datazione e localizzazione in manufatti privi di coordinate cronologiche e topografiche.