
handle: 11570/3163751
Questo capitolo verte su uno dei temi più criticati della filosofia di G. Santayana, fin dalla sua prima formulazione. Il mio punto di vista sulla questione è che il difficile connubio fra naturalismo e spiritualismo tentato da Santayana è stato criticato dai suoi contemporanei in virtù di un fondamentale fraintendimento, ossia quello secondo cui Santayana attribuirebbe fondamentalmente allo spirito una “impotenza” morale, rendendolo dunque una categoria del tutto superflua e insignificante. L'obiettivo è perciò quello di chiarire che la "impotenza" di cui parla Santayana è piuttosto la "inefficacia causale" dello spirito, un tema condiviso anche da altri esponenti dell'epifenomenismo.
Spiritualismo, Naturalismo, Santayana, epifenomenismo, inefficacia causale.
Spiritualismo, Naturalismo, Santayana, epifenomenismo, inefficacia causale.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
