
handle: 11441/83215
En este estudio de campo , se ha analizado si la iluminación ambiental interfiere en los resultados obtenidos en la agudeza visual , tanto en condiciones monoculares como binoculares, con y sin corrección , en visión lejana. Para poder llevar lo a cabo, se escogió una muestra de trein ta sujetos, entre ellos había diez pacientes miopes, diez hipermétropes y diez emétropes , con edades comprendidas entre 20 y 25 años. Se dispuso el gabinete en tres condiciones distintas de iluminación ambiental, fotópicas (400 lux), mesópicas (200 lux) y escotópicas (10 lux) , que era el menor nivel de iluminación que podía acondicionarse en el gabinete con el optotipo encendido. Todas estas condiciones fueron medidas con el luxómetro. De igual manera , se utilizó el test ETDRS , para poder determinar las agu dezas visuales alcanzadas por los distintos pacientes y condiciones de iluminación, éste test se disponía siempre con la luminancia de fondo que poseía , y con la misma intensidad de color de los caracteres del optotipo. A partir de los valores de agudeza v isual obtenidos , y mediante la elaboración de un análisis estadístico , se concluyó que la agudeza visual sí se encuentra influenciada por la iluminación ambiental del gabinete.
Universidad de Sevilla. Grado en Óptica y Optometría
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
