A pesar de que los marcadores del discurso del español han sido ampliamente estudiados en los últimos años, no hay demasiados trabajos dedicados a su variación diatópica y diastrática. El presente estudio pretende aportar datos en este sentido: qué marcadores son los que emplean los hablantes cultos sevillanos. Para ello se han comparado dos muestras recogidas con una diferencia de cuarenta años (1972-1973 y 2012-2013). Esto nos permitirá observar si se han producido diferencias en la cantidad y en el tipo de marcadores durante dicho periodo de tiempo. Si bien el número de casos fue mayor en las encuestas más recientes, no se apreciaron diferencias significativas en cuanto al tipo de marcadores empleados en ambas épocas. Los resultados de la ciudad de Sevilla reflejaron un uso mayoritario del grupo de los llamados marcadores conversacionales y de los estructuradores de la información. Destaca el uso significativo de los marcadores pues, entonces y bueno, entre otros, los cuales han mostrado una amplia diversidad de valores en nuestros materiales.

Although the Spanish discourse markers have been extensively studied in recent years, there are not many works devoted to their diatopical and diastratic variation. The present paper provides data in this sense: which markers are used by educated Sevillian speakers. To do this, we have compared two samples collected with a difference of forty years (1972-1973 and 2012-2013). This will allow us to observe if there are differences in the amount and type of discourse markers during this period. Although the number of cases was higher in the most recent surveys, there were no significant differences in the type of markers used at both times. The results of Seville reflected a preferential use of called conversational markers and structuring of information. We must emphasize the significant use of the markers pues, entonces and bueno, inter alia, which have shown a wide range of values in our materials.