В статье рассматриваются ряд главных черт, кото- рый историзм имел в середине XIX в. в культуре Рио-де-Ла-Платы. Её целью является описание и анализ направлений размышлений, практических действии, представлений и институтов, которые по- казывают как распространение новых концепций истории, так и их изучение и те направления, которые эти концепции получили в обществе с высоким уровням конфликтности в общественной жиз- ни. Мы сосредоточили внимание на трех аспектах: неудавшихся попытках создать институты изучения истории; на публикациях документальных коллекций; на существующем консенсусе о необ- ходимости написания исторических изложения исследований, при параллельном признании невозможности сделать это в настоящее время, что привело к созданию собраний документов, которые могли быть использованы «будущими историками».

This article examines some of the main features that historicism had in the mid 19th century Rioplatense culture. Its aim is to describe and analize a set of discourses, practices, representations and institutions that show both the diffusion of new concepts over history and how to know it, and the ways these conceptions took in a society with a highly conflictive public life. We will focus on three aspects: the failed tries to erect history institutes; the publications of documental colections without clear edition patterns; the existing consensus in the need of producing historic narratives, parallel to the recognition of the current impossibility of doing so, that led to the attempts of accumulating materials that could be used by the "future historian".

Fil: Wasserman, Fabio Enrique. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani". Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani"; Argentina