
handle: 11336/147167
En su artículo de Nizetich (2020), comienza presentándonos una reconstrucción de la noción de "proposiciones básicas" que presenta Ayer como la base de nuestro conocimiento empírico. Luego, frente a quienes aseguran de manera crítica que para aprehender dichas proposiciones es necesario poseer un conocimiento previo de cómo son los hechos, Nizetich defiende que sólo es necesario identificar ciertos datos sensoriales como siendo de cierta manera, y esto, al menos en términos de Ayer, no constituye conocimiento. De tal modo, concluye que la propuesta de Ayer es consistente en sí misma.
Fil: Mondaca, Sofía Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina
PROPOSICIONES BÁSICAS, PROPOSICIONES EMPIRICAS, https://purl.org/becyt/ford/6.3, https://purl.org/becyt/ford/6, AYER, VERIFICACIÓN
PROPOSICIONES BÁSICAS, PROPOSICIONES EMPIRICAS, https://purl.org/becyt/ford/6.3, https://purl.org/becyt/ford/6, AYER, VERIFICACIÓN
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
