Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
USN Open Archive
Master thesis . 2023
Data sources: USN Open Archive
versions View all 2 versions
addClaim

Lesestrategier i Fagfornyelsens læremidler

Authors: Iversen, Per Anders Solheim;

Lesestrategier i Fagfornyelsens læremidler

Abstract

Denne avhandlingen er en kvalitativ innholdsanalyse av et utvalg læremidler i norskfaget, avgrenset til 5. trinn. Analysen har som formål å besvare problemstillingen «Hvordan støtter et utvalg nye læremidler elevenes leseutvikling med spesielt søkelys på bruk av lesestrategier?». Bakgrunnen for studien er å se nærmere på læremidlenes leseopplæring i norskfaget, så vel som å gå i dybden på læremidler som fenomen. Begrepet lesestrategi trekkes inn både i norskfagets grunnleggende ferdigheter, samt i flere kompetansemål. Hensikten med studien er å kunne si noe om norskfagets læremidlers tilnærming til lesestrategier. Studien er avgrenset til tre ulike læremidler fra tre ulike utgivere, begrenset til 5. trinn. Et av læremidlene er heldigitale, mens de resterende er papirbaserte. Dette står i tråd med den digitale omstillingen norsk skole har vært gjennom det siste tiåret. Stadig mer tekster i undervisning leses på skjerm, og digitale tekster stiller andre krav til leseren. Studien har derfor også et sideblikk på hvorvidt læremidlene tilnærmer seg digital lesing og digitale lesestrategier. Det teoretiske grunnlaget for studien er godt anerkjente teorier om lesing og lesestrategier fra det norske fagmiljøet. I tillegg har jeg benyttet meg av tidligere forskning på lesestrategier, læremiddelbruk og leseopplæring, som for eksempel LISA-studien. Jeg valgte å gjøre selve innholdsanalysen todelt. Den ene delen er en ren innholdsanalyse, hvor jeg går gjennom læremidlene med et utelukkende søkelys på lesestrategier. Hensikten med dette er å belyse hvilke lesestrategier som formidles i læremidlene, og hvordan de formidles. Den andre delen av analysen er en nærlesing av tilfeldig utvalgte tekster fra hvert av læremidlene. Hensikten her er å se nærmere på hvordan lesestrategier kommer til syne i læremidlenes tekster. Analysen viser at læremidlene formidler et bredt utvalg lesestrategier, som dekker flere av lesingens formål. Lesestrategiene formidles også på varierte måter. Nærlesingen viser at lesestrategiene er noe usynlige utenfor de kapitlene som dekker den eksplisitte strategiformidlingen. Det vies digital lesing og digitale lesestrategier tilnærmet ingen oppmerksomhet i læremidlene. Oppgaven konkluderer med at læremidler i norskfaget kan være gode kilder til kunnskap og støtte i elevenes leseopplæring. Samtidig må norsklærere være bevisste på lærebøkenes svakheter, og ta en større rolle i å sikre kontinuerlig arbeid med lesestrategier og opplæring i digital lesing.

Country
Norway
Related Organizations
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green