
handle: 11250/3006274
Sammendrag Hensikt: Hensikten med oppgaven er å undersøke hvordan hjemmeboende eldre opplever bruken av velferdsteknologi samt å undersøke hva vernepleieren kan bidra med for at teknologien skal oppleves som trygg å benytte seg av. Metode: Metoden som er valgt er litteraturstudie, og tar for seg fem forskningsartikler med tilhørende relevant litteratur. Resultat: Resultatene peker på mange gode opplevelser med velferdsteknologi, herunder en økt opplevelse av trygghet og ivaretakelse. Forståelsen for bruken av teknologien synes å være noe varierende, og dette kan ha sammenheng med eksisterende digital forståelse. Det er også ulikheter i hvor interesserte brukerne er i å aktivt involvere seg i valg knyttet til velferdsteknologien, og dette kan også ha sammenheng med digital forståelse, og følelsen av mestring. Ensomhet kommer frem som et negativt aspekt ved velferdsteknologi. Samtidig kan velferdsteknologi innebære stigma fordi den tydeliggjør aldringsprosessen, og er ikke alltid utformet i tråd med de eldres behov knyttet til blant annet diskresjon. Konklusjon: Oppgaven konkluderer med at det behøves kompetente vernepleiere som introduserer velferdsteknologien på en måte som viser hvordan den gagner de eldre, for å unngå at teknologien føles som et nederlag. Samtidig viser det seg at mestring og brukermedvirkning er viktige aspekt for at velferdsteknologien skal oppleves som nyttig og for at den skal bli brukt. Vernepleieren bør arbeide for å identifisere gruppen som står i fare for å bli ensomme knyttet til velferdsteknologien. Det er også aktuelt å benytte parterrollen og empowerment som verktøy for å fremme de positive aspektene ved slik teknologi.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
