La utilización política interesada, por parte de los más diversos actores sociales, de la noción de "totalitarismo" ha empobrecido las posibilidades de análisis de un fenómeno cuya presencia en la vida social contemporánea está profundamente arraigada. La invitación que nos hace Rodrigo Quesada Monge, en su libro El Siglo de los Totalitarismos, hoy objeto de presentación y discusión por parte de la comunidad académica de la Facultad de Ciencias Sociales, nos lleva a entender lo riesgoso de establecer asociaciones interesadas, a partir de este tipo de categorías pues, como lo indica el autor, "la vida cotidiana del hombre promedio de nuestros días, está repleta de mensajes totalitarios sublimados para que sea lo más eficiente posible". La relación entre eficiencia y rendimiento, por un lado, y totalitarismo y despersonalización (sacrificio del sujeto frente al individuo), por el otro, que Quesada propone en la base del análisis del totalitarismo contemporáneo, indican que se trata de un vasto campo de fenómenos, el cual rebasa con creces la utilización habitual que se hace de él bajo la forma de adjetivo calificativo epíteto, destinado a la descalificación del adversario.

The interested political use, by the most diverse social actors, of the notion of "totalitarianism" has impoverished the possibilities of analysis of a phenomenon whose presence in contemporary social life is deeply rooted. The invitation made by Rodrigo Quesada Monge, in his book El Siglo de los Totalitarismos (The Century of Totalitarianisms), today the object of presentation and discussion by the academic community of the Faculty of Social Sciences, leads us to understand the risk of establishing interested associations, based on this type of categories because, as the author indicates, "the daily life of the average man of our days, is full of sublimated totalitarian messages to be as efficient as possible". The relationship between efficiency and performance, on the one hand, and totalitarianism and depersonalization (sacrifice of the subject in front of the individual), on the other hand Quesada proposes in the base of the analysis of the contemporary totalitarianism, indicate that this is a vast field of phenomena, which far exceeds the usual use made of it in the form of a qualifying adjective epithet, intended to disqualify the opponent.

Universidad Nacional, Costa Rica

Escuela de Sociología