Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ Norwegian Open Resea...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 1 versions
addClaim

Seksualitet er viktig, men...: En kvalitativ studie om psykologers opplevelser av å snakke om seksualitet i terapi

Authors: Vedde, Ingeborg Helle;

Seksualitet er viktig, men...: En kvalitativ studie om psykologers opplevelser av å snakke om seksualitet i terapi

Abstract

Bakgrunn: Flere studier har vist en høy forekomst av seksuelle problemer blant den generelle befolkningen, og blant personer med psykisk lidelser. Ettersom seksualitet og seksuelle problemer sjeldent blir tematisert av klienter selv, er det viktig at psykologer tar initiativ og ansvar for å snakke om dette med sine klienter. Forskning har imidlertid vist at psykologer sjeldent tematiserer seksualitet med sine klienter. Formål: Formålet med denne studien var derfor å se nærmere på hvordan psykologer forholder seg til seksualitet i terapi, hvilke meningssystemer de benyttet seg av når de snakket om seksualitet, og hvordan de benyttet seg av disse for å forklare seksualitetens plass i terapi. Metode: Psykologer fra ulike DPSer, familievernkontor og private praksiser ble kontaktet med en forespørsel om å delta på et intervju. Det endelig utvalget bestod av ni psykologer (seks menn og tre kvinner), med en klinisk erfaring som varierte mellom 2,5 til 32 år. Det ble benyttet semi-strukturert intervju i datainnsamlingen, og tematisk analyse i analyseringen av datamaterialet. Den foreliggende studien er en individuell forskningsstudie. Alt datamateriell ble samlet inn og analysert av forfatteren. Resultater: Det ble identifisert fire hovedtema i analysen. Det første temaet illustrer hvordan psykologene la til rette for samtaler om seksualitet. Det andre temaet ser nærmere på hvordan psykologene opplevde seksualitet som et samtaleemne og hvilke strategier de benyttet seg av for å gjøre disse samtalene lettere. Det tredje temaet belyser hvordan psykologene opplevde at seksualitet som tema kunne utfordre psykologenes forventning til psykologrollen. Det fjerde og siste temaet illustrer to forståelser om seksualitet som psykologene benyttet seg av når de snakket om seksualitet; seksualitet som et problem og som noe sekundært til det de opplevde at de skulle drive med i terapi. Hovedkonklusjon: Funnene i denne studien kan tyde på at psykologene møter klienter med et problemfokus som kan gi seksualitet en sekundær rolle i terapi. I tillegg til dette oppleves også seksualitet som noe som faller utenfor den «vanlige» psykologien og terapeutisk virksomhet. Hovedskillet mellom de psykologene som snakket om seksualitet og de som ikke gjorde det, var hvem psykologene ga ansvaret for å tematisere seksualitet.

Country
Norway
Related Organizations
Keywords

psykologer, tematisk analyse, seksualitet, kvalitativ metode

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Green