Resumen El objetivo de este artículo es realizar un análisis en torno al concepto de complejidad en psicopatología. Se discuten dos tesis: una aborda la complejidad como organización y mantiene el empleo único de las técnicas estadísticas tradicionales; la segunda postula la no linealidad de los procesos psicopatológicos y la necesidad de asumirlos desde el caos, la particularidad y las catástrofes. Se defiende una tesis alternativa: los trastornos psicopatológicos, si bien es cierto no son lineales, son susceptibles de ser abordados desde regularidades a partir de estudios grupales, como también son tejidos de relaciones dependientes de un contexto, en constante dinámica, dentro del marco de interacciones con estructuras mayores (como la identidad) que requieren de investigaciones sistémicas a fin de comprender su naturaleza. Abstract The objective of this article is to carry out an analysis on the concept of complexity in psychopathology. Two theses are discussed. One approaches complexity as organization and maintains the sole use of traditional statistic techniques. The second, postulates the non-linearity of psychopathological processes and the need to take them on from the point of view of chaos, particularity and catastrophes. An alternative thesis upholds: psychopathological breakdown (which is constantly dynamic), if it is certain that it is not linear, is susceptible to being approached from regularities on the part of group studies, as they are also woven from relationships depending on a context, which is constantly dynamic, within the framework of interactions with major structures (like identity) which require systemic research with the aim of understanding its nature.