La utilización de condiciones generales, la posición desventajosa del consumidor y el vidrioso art.3 de la Ley del Contrato de Seguro favorecen la inclusión de determinadas condiciones en los seguros multirriesgo del hogar cuya naturaleza va un paso más allá de la tradicional distinción entre las denominadas cláusulas limitativas de derechos y las delimitadoras del riesgo. El presente artículo, partiendo de esa premisa, trata de arrojar luz sobre una cláusula cada vez más frecuente en este tipo de seguros -el robo de joyas y dinero en domicilio deshabitado-, analizando si su naturaleza se aproxima más a un carácter delimitador o limitativo, con las consecuencias jurídicas que ello implica

The use of general conditions, the disadvantageous consumer´s position and the technical inaccuracies of the Insurance Contract Law facilitate the inclusion of certain conditions in home multi-risk insurances whose nature goes beyond the traditional distinction between clauses limiting rights and those ones delimiting risks. This paper, based on the afore mentioned premise, provides an examination of this sort of clauses included in this insurance policies - burglary of jewelry and money in an uninhabited house-, analyzing if its nature is closer to a delimiting clause or to a limiting character, deepening into the legal consequences that this election involve