En este capítulo, se consideran dos tipos de argumentos a favor del Voluntarismo Doxástico (VD): el más habitual, de carácter pragmatista, y otro más novedoso de tipo puramente epistémico. En la sección primera, se esbozan las razones principales que suelen aducirse para sostener que el VD es una tesis implausible. Contra esta visión, en la sección segunda, se presentan dos tipos de argumentos voluntaristas: primero, el pragmatista y, después, el basado en la idea de permisividad racional. Las secciones subsiguientes tienen como meta mostrar por qué estos argumentos no funcionan. Se discute más extensamente el segundo argumento, por su carácter más novedoso.

4 - Educació de Qualitat