El objetivo del presente trabajo es profundizar en el funcionamiento del discurso citado (DC) en textos femeninos del siglo XVII, comparando su empleo en sendos diarios espirituales: el de María de Jesús de Ágreda (1602–1665) y el de Úrsula de Jesús (1604–1666). Para alcanzarlo, tras exponer los fundamentos teóricos del trabajo, se ofrecen datos generales sobre los tipos de DC empleados por cada mujer y se analizan con detalle tres pares de fragmentos. Como principal conclusión, se defiende la semejanza mística entre ellas, pues comparten la necesidad de reproducir discursos percibidos durante sus experiencias religiosas; la principal diferencia es el mayor conocimiento teológico de María, que le permite una también mayor elección estilística en los tipos de DC

The objective of this paper is to delve into the functioning of the cited discourse (CD) in 17th-century women’s texts, comparing their use in spiritual diaries by María de Jesús de Ágreda (1602–1665) and Úrsula de Jesús (1604–1666). To achieve this, after presenting the theoretical foundations of the work, general data are provided on the types of CD used by each woman and three pairs of fragments are analyzed in detail. The main conclusion is that the two women share a mystical similarity, as they share the need to reproduce discourses perceived during their religious experiences. The main difference is María’s greater theological knowledge, which also allows her greater stylistic choice in the types of CD