
handle: 10481/94443
Se describe la alternancia entre luego y después como conectores temporales y estructuradores de la información en una muestra de entrevistas sociolingüísticas de hablantes caraqueños hechas en 1987 y entre 2004-2010. A partir de la clasificación de Fuentes (1996, 2009), Martín Zorraquino y Portolés (1999) y la NGLE (RAE y ASALE 2010), se identificaron todos los casos de ambas partículas, se organizaron de acuerdo con la función y, seguidamente, se clasificaron según la posición que ocupan en el enunciado, su combinatoria y su aparición o no en series. Además, se contrastaron según la edad, el sexo y se compararon por período. Los resultados muestran, por una parte, que después es la partícula más empleada en ambos períodos y, por la otra, que la función de conector temporal es las más empleada en ambos períodos. La posición inicial preverbal es la preferida por ambas partículas, tanto como conectores como estructuradores de la información, y, por último, la edad y el sexo de los informantes no son factores relevantes para explicar la alternancia luego/después en Caracas.
Conectores temporales, Narrativa oral caraqueña, Diacronía
Conectores temporales, Narrativa oral caraqueña, Diacronía
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
