Este ensayo lleva a cabo una discusión entre la deconstrucción, la hermenéutica ontológica y la crítica como sabotaje. Tomando como punto de partida dos trabajos anteriores sobre esa corriente crítica, se centra en dos puntos clave dentro de esos planteamientos. Por una parte, el problema de la performatividad del discurso (literatura, film, tv, revistas, etc.). Ello depende de una concepción del texto como «acción modelizadora» consistente en la creación de sujetos (cuerpos, gestos, acciones, discursos, subjetividades) que se representan, perciben y conciben el mundo y a sí mismos según modelos codificados previos. Por otra parte, el problema de la indecidibilidad introducido tanto en la obra de J. Derrida como en la de Paul de Man. Finalmente, este ensayo se concentra en las estrategias historicistas de la crítica como sabotaje, a pesar de que en el ámbito de la deconstrucción se niegue la posibilidad de reconstruir los contextos.

This essay develops a discussion between deconstruction, ontological hermeneutics and criticism as sabotage. Taking into account two former works on that criticism, this one focuses two major points within these currents. On the one hand, the problem of the performativity of the discourse (literature, film, tv, magazines, so and so). It depends on a conception of a text as a «modeling action» consisting of creating subjects (bodies, gestures, actions, discourses, subjectivities) that are represented, perceive and conceive the world and themselves according to previously codified models. On the other hand, the problem of undecidibility introduced both in Derrida’s and de Man’s works. Finally, the essay concentrates in the historical strategies of criticism as sabotage, even if in the realm of deconstruction one negates the possibility of reconstructing the contexts.