[ES] Los estudios de historia urbana nos muestran generalmente una sociedad estructurada alrededor del concepto de privilegio, y en la que los conflictos que surgen en materia de participaci?n pol?tica, parece que han de conducir a enfrentamientos inter-clases protagonizados por los caballeros/privilegiados y los pecheros/com?n. En este art?culo, a partir de la revisi?n de la noci?n de concejo cerrado, proponemos una visi?n alternativa a ese modelo de estructuraci?n social, enfatizando la necesidad de aproximaciones prosopogr?ficas para, a partir del conocimiento de las trayectorias vitales individuales y linaj?sticas, ajustar los conceptos de clases dominante y dominada y red?finir algunos de dichos conflictos, que vendr?an entonces protagonizados por segmentos de una misma clase, la dominante.

[EN] Studies on urban history usually show a society based on the notion of privilege, a society in which the conflicts arising from disputes over political participation lead to interclass conflicts between knights/privileged people and plebeians/common people. The article revises the idea of urban political assemglies (concejo cerrado) and proposes an alternative approach to the study of social stratification. We emphasize the importance of prosopography to revise the conepts of dominant and subjugated classes and to redefine social and political conflicts, in which different segments within the dominant class were involved.