Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar a rugosidade superficial de resinas compostas com zircónia após polimento.Materiais e métodos: Os materiais avaliados foram: Zirconfill® (TECHnew, RJ, Brasil), Filtek™ Supreme XTE (3M ESPE, St Paul, MN, USA), Brilliant EverGlow™ (Coltène, Whaledent, Altstätten), Ceram.X® Duo (Dentslpy, Middle East & Africa), e Harmonize™ (KERR, Orange, CA, USA). Foram executadas 10 amostras por grupo, tendo sido utilizado um molde circular de silicone com 6 mm de diâmetro e 1,5 mm de espessura. As superfícies das amostras foram inicialmente preparadas com discos abrasivos de carboneto de silício de granulometria 1200 em ambiente humedecido, em ambos os lados e durante 5 segundos cada de forma a uniformizar a superfície das amostras. De seguida apenas uma superfície de cada amostra foi sujeita a um sistema de polimento SwissFlex® Disc (Coltene, Cuyahoga Falls, OH, USA), numa sequência de granulometria decrescente (70 μm > 50μm > 30μm > 5μm), com rotação standardizada a 7500 rpm. Após o polimento avaliou-se a rugosidade superficial (valor Sa–μm) de todas as amostras de cada grupo. Foi utilizado um perfilómetro ótico 3D sem contato (S neox® 3D, Sensofar, Stuttgart, Alemanha). A análise estatística foi realizada com o programa IBM® SPSS® Statistics Version 23. A avaliação de diferenças entre cada par de grupos foi corrigida através do método de Bonferroni. O nível de significância foi estabelecido em 0.05 para todas as análises.Resultados: Encontraram-se diferenças estatisticamente significativas entre a rugosidade superficial das diferentes resinas compostas estudadas (p<0.05). Brilliant EverGlow™ e Ceram.X® Duo apresentam as rugosidades médias de menor valor; Harmonize™ uma rugosidade média de valor intermédio; Zirconfill® e Filtek™ Supreme XTE apresentaram os valores mais elevados de rugosidade média superficial.Conclusão: Dentro das limitações do presente estudo, as cinco resinas compostas testadas apresentaram diferenças estatisticamente significativas nos valores médios de rugosidade superficial (Sa) após procedimentos de polimento.

Objective: The aim of this study was to evaluate the surface roughness of zirconia-based resin composites after polishing.Methods: The materials evaluated were: Zirconfill® (TECHnew, RJ, Brasil), Filtek™ Supreme XTE (3M ESPE, St Paul, MN, USA), Brilliant EverGlow™ (Coltène, Whaledent, Altstätten), Ceram.X® Duo (Dentslpy, Middle East & Africa), and Harmonize™ (KERR, Orange, CA, USA). Ten specimens of each composite were made using a circular silicone mold with 6 mm of diameter and 1,5 mm of thickness. The surfaces of the samples were initially prepared with 1200 silicon carbide abrasive disks in a humidified environment, on both sides and for 5 seconds each in order to standardize sample surfaces. Then, only one surface of each sample was subjected to a SwissFlex® Disc polishing system (Coltene, Cuyahoga Falls, OH, USA), in a decreasing granulometry sequence (70 μm > 50μm > 30μm > 5μm), with rotation set at 7500 rpm. After polishing the surface roughness was evaluated (Sa-μm value), of all samples from each group. A non-contact 3D optical profilometer was used (S neox® 3D, Sensofar, Stuttgart, Alemanha). Statistical analysis was performed with the IBM® SPSS® Statistics Version 23. The evaluation of differences between each pair of groups was corrected by the Bonferroni method. The level of significance was established at 0.05 for all analysis.Results: There were statistically significant differences between the surface roughness of the different composite resins studied (p<0.05). Brilliant EverGlow™ and Ceram.X® Duo obtained the lowest values of roughness; Harmonize ™ an intermediate value; Zirconfill® and Filtek ™ Supreme XTE showed the highest values of surface roughness.Conclusion: Within the limitations of the present study, the five composite resins tested presented statistically significant mean values of surface roughness (Sa) after polishing procedure.

Trabalho de Projeto do Mestrado Integrado em Medicina Dentária apresentado à Faculdade de Medicina