
handle: 10316/13718
O objectivo do presente trabalho foi comparar os jogadores zonas 3, zonas 4 e oposto, verificando se este último se destaca na 1º Divisão Nacional de Seniores Masculinos na época de 2005/2006. Pretendeu-se então determinar a solicitação, concretização e eficácia do ataque dos jogadores zonas 3, zonas 4 e oposto, de forma a comparar os resultados. Deste modo foram observados e posteriormente analisados os ataques destes jogadores para podermos concluir acerca da solicitação, concretização e eficácia, classificando os ataques como positivos, negativos ou neutros. Fizeram parte da amostra, 25 sets de jogos da 1ºDivisão Nacional Sénior Masculina da época de 2005/2006 das quatro equipas posicionadas nos primeiros quatro lugares na época de 2004/2005: Vitória de Guimarães, S.L.Benfica, Sp. de Espinho e Esmoriz. A ficha de observação utilizada foi construída tendo por base os conceitos de Colleman (1985). Os resultados obtidos mostram haver diferenças estatisticamente significativas entre a solicitação do ataque pelo oposto e a solicitação do ataque pelos jogadores Z3A, Z3B, Z4A e Z4B. O mesmo acontece para a solicitação de ataque de 2ª linha. Relativamente à concretização do ataque e à semelhança da solicitação, verificámos que existem diferenças estatisticamente significativas na concretização do ataque pelo oposto relativamente aos jogadores Z3A, Z3B, Z4A e Z4B, verificando-se o mesmo para os ataques de 2ª linha. Quanto à eficácia do ataque, não se verificaram diferenças estatisticamente significativas entre o oposto e os Z3A, Z3B, Z4A e Z4B, acontecendo o mesmo para os ataques de 2ª linha.
Dissertação de licenciatura apresentada à Faculdade de Ciências do Desporto e Educação Física
Voleibol
Voleibol
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
